安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

相檢一部刑訴〔2019〕69號(hào)

被告人田某某，男，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3422221965********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地安徽省淮北市相山區(qū)**小區(qū)**棟**室，現(xiàn)住安徽省淮北市相山區(qū)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌偽造公司印章罪，于2019年3月14日被淮北市公安局相山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由淮北市公安局相山分局偵查終結(jié)，以被告人田某某涉嫌偽造公司印章罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年前后，被告人田某某因與趙某某有50萬(wàn)余元債務(wù)糾紛，被起訴至淮北市相山區(qū)人民法院，田某某在盛世商貿(mào)城A1a棟209號(hào)和2022號(hào)兩套門面房被相山區(qū)人民法院財(cái)產(chǎn)保全。安徽中信房地產(chǎn)土地資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)被告人田某某兩套門面房作出皖中信房估字[2015]F-827號(hào)、皖中信房估字[2015]F-828號(hào)評(píng)估報(bào)告書，評(píng)估價(jià)值分別為24.2萬(wàn)元、32.8萬(wàn)元。被告人田某某認(rèn)為評(píng)估公司對(duì)其房產(chǎn)評(píng)估價(jià)值過低，不足以讓法院解除其門面房，就將兩份評(píng)估報(bào)告拿至蕭縣路邊一家打印店，將報(bào)告最后一頁(yè)的金額修改后加蓋偽造印文打印，修改后的金額為65.8萬(wàn)、65.8萬(wàn)。被告人田某某將其偽造的報(bào)告書遞交相山區(qū)人民法院后，其中一套門面房被解除財(cái)產(chǎn)保全。經(jīng)淮北市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，被告人田某某遞交給相山區(qū)人民法院的評(píng)估報(bào)告書中的“安徽中信房地產(chǎn)土地資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司預(yù)評(píng)專用章(5)”印文均不是直接蓋印形成。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、前科情況核實(shí)證明、抓獲經(jīng)過、房地產(chǎn)抵押評(píng)估報(bào)告等有關(guān)書證：2.證人楊某某證言；3.被告人田某某的供述與辯解；4.鑒定意見。

本院認(rèn)為，被告人田某某偽造公司印章，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省淮北市相山區(qū)人民法院

檢察員：李 巖

二〇一九年九月三十日

附：1.被告人田某某現(xiàn)在其住所取保候?qū)彛?/span>

2.偵查卷宗貳冊(cè)、證人名單。