上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢二部刑訴〔2020〕1030號

被告人田某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：5222281978********，漢族，小學(xué)文化程度，系務(wù)工人員，戶籍地貴州省沿河土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住地上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2003年7月因犯盜竊罪被上海市崇明縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2007年1月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元；2018年3月因賭博被上海市公安局浦東分局處行政罰款人民幣五百元。2020年8月5日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人田某某涉嫌交通肇事罪，于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，及已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人田某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月5日12時40分許，被告人田某某駕駛牌號為滬C****R小型普通客車，沿上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)沿近海一路由南向北行駛至**村近**6**號東北側(cè)十字路口處，因其駕駛機(jī)動車未按規(guī)定讓行且未按操作規(guī)范安全駕駛而與沿東西向無名水泥路由西向東行駛的由被害人陸某某騎駛的電動自行車發(fā)生相撞，導(dǎo)致陸某某跌地受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，陸某某死因符合道路交通事故致胸部閉合性損傷。經(jīng)事故認(rèn)定，田某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人田某某打電話報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，田某某與被害人家屬就本起事故經(jīng)濟(jì)損失賠償已通過調(diào)解協(xié)議解決。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局“一鍵搜”查詢系統(tǒng)信息、上海市公安局實有人口信息、刑事判決書、行政處罰決定書證實，被告人田某某作案時已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及前科劣跡等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、110事件單登記表、受案登記表證實，本案由被告人田某某報警而案發(fā),田某某到案后如實供述了犯罪事實。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片證實，本案事故現(xiàn)場、涉案車輛碰撞痕跡、電動自行車倒地刮印、路口停車讓行標(biāo)志等相關(guān)情況。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛?cè)诵畔⒓榜{駛證、行駛證復(fù)印件證實，被告人田某某的駕駛證、行駛證齊全有效。

5.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局驗傷通知單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實，被害人陸某某跌地受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，其死因符合道路交通事故致胸部閉合性損傷。

6.上海市公安局崇明分局交通警察支隊出具的道路交通事故認(rèn)定書及情況說明證實，被告人田某某因駕駛機(jī)動車在設(shè)有停車讓行標(biāo)志的路口未讓優(yōu)先一方先行且未按操作規(guī)范安全駕駛未確保安全通行，負(fù)本起事故全部責(zé)任。

7.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見書證實，涉案客車車頭右部與電動自行車右后側(cè)發(fā)生碰撞可以成立。

8.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的路面監(jiān)控視頻證實，涉案客車與電動自行車在道路上發(fā)生相撞的具體經(jīng)過。

9.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取的人民調(diào)解協(xié)議書證實，被告人田某某與被害人家屬就本起事故的經(jīng)濟(jì)損失賠償已通過調(diào)解協(xié)議解決。

10.證人陳某甲的證言證實，2020年5月5日12時40分許，其和侄子二人乘坐田某某駕駛的一輛小型面包車沿城橋鎮(zhèn)近海一路由南向北行駛至岱山路北側(cè)一個十字路口時，與一輛沿路口東西向水泥路由西向東快速行駛的電動自行車發(fā)生相撞。事故發(fā)生后，田某某馬上下車查看情況并撥打110報警。田某某在駕車進(jìn)入路口前，沒有停車瞭望，但車速較慢。

11.證人陳某乙的證言證實，2020年5月5日12時40分許，其和叔叔陳某甲乘坐田某某駕駛一輛小客車沿城橋鎮(zhèn)近海一路由南向北行駛至一個十字路口時，其突然聽到一聲“呯”的聲音，接著田某某的小客車停了下來，其下車后見一輛電動自行車和一名行人倒在路口上，其意識到田某某駕駛小客車與電動自行車發(fā)生了相撞。

12.證人謝某某的證言證實，2020年5月5日，其老公陸某某騎駛一輛電動自行車從鄉(xiāng)下老家出來回南門途中發(fā)生了交通事故，后被送至醫(yī)院救治無效于當(dāng)日下午死亡。

13.被告人田某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人田某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人田某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人田某某系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人田某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，酌定從輕處罰。建議判處被告人田某某有期徒刑十一個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??趙靜波

2020年11月13日

附：

1.被告人田某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√??聯(lián)系電話：1350192****。

2.案卷材料3冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或是使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。