上海市松江區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬松檢一部刑訴〔2020〕1206號
被告人田某某,男,1986年**月**日生,公民身份號碼:4206821986********,漢族,初中文化,原系**寧波**科技有限公司員工,戶籍在湖北省老河口市**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住本市嘉定區(qū)**路**弄。2020年1月22日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年1月25日延長刑事拘留期限至三十天,同年2月25日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某某,男,1990年**月**日生,公民身份號碼:6101221990********,漢族,初中文化,原系**寧波**科技有限公司員工,戶籍在陜西省藍(lán)田縣**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住本區(qū)**鎮(zhèn)綠波景苑**號**室。2020年1月20日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年1月22延長刑事拘留期限至三十天,同年2月25日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人田某某、李某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月23日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年4月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,于同年5月19日、5月20日已分別告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人田某某、李某某均同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月底,被告人田某某、李某某分別從**寧波**科技有限公司(以下簡稱“**公司”)離職。同年5月至12月,被告人田某某、李某某分別使用李某某在**公司的權(quán)限給自己發(fā)放現(xiàn)金抵用券,李某某使用竊得的抵用券在**網(wǎng)上商城購買商品。
被告人李某某的權(quán)限被禁用后,被告人田某某發(fā)現(xiàn)在職員工杜某某的權(quán)限可以使用,其測試出賬號、密碼后告知李某某。后被告人田某某、李某某分別使用杜某某的權(quán)限給自己發(fā)放現(xiàn)金抵用券,并使用竊得的抵用券在**網(wǎng)上商城購買商品。
經(jīng)統(tǒng)計,被告人李某某使用自己的權(quán)限發(fā)放抵用券并使用的金額為人民幣170元(以下幣種同),使用杜某某的權(quán)限發(fā)放抵用券并使用的金額為24,000余元。被告人田某某使用杜某某的權(quán)限發(fā)放抵用券并使用的金額為5,500元。
2020年1月20日,被告人李某某被公安人員抓獲,同年1月22日,被告人田某某主動至公安機(jī)關(guān)投案,其二人到案后均自愿如實供述上述犯罪事實,并已向被害單位退賠,獲得諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人趙某某的證言證實,被告人李某某和杜某某均是**公司的離職員工,杜某某在職時有發(fā)放現(xiàn)金抵用券的權(quán)限。2020年1月,公司發(fā)現(xiàn)被告人李某某盜用杜某某的權(quán)限給自己發(fā)放現(xiàn)金抵用券用于在**網(wǎng)上商城購買商品。
2.證人張某某的證言證實,2019年4月底,被告人田某某、李某某從**公司離職。2019年5月,其二人使用在職時的權(quán)限或使用員工杜某某的權(quán)限,給自己發(fā)放現(xiàn)金抵用券并使用。后被告人田某某主動退賠并主動投案。
3.證人杜某某的證言證實,2018年7月至2019年9月,其就職于**公司時,有給客戶發(fā)放現(xiàn)金抵用券的權(quán)限。2020年1月,其被告知其權(quán)限被被告人李某某盜用。
4.《營業(yè)執(zhí)照》、**公司出具的購買記錄、優(yōu)惠券發(fā)放情況表證實,2019年5月至12月,被告人李某某使用杜某某的權(quán)限盜竊現(xiàn)金抵用券并使用,金額為24,000余元,使用其自己的權(quán)限盜竊現(xiàn)金抵用券并使用,金額為170元。被告人田某某使用杜某某的權(quán)限盜竊現(xiàn)金抵用券并使用的金額為5,500元。
5.支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、銀行流水單證實,**公司于2019年3月至7陸續(xù)給被告人田某某、李某某發(fā)放工資。
6.交易明細(xì)、被害單位出具的諒解書證實,被告人田某某、李某某已向被害單位退賠,并取得諒解。
7.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》《抓獲經(jīng)過》證實,被告人李某某系被抓獲到案,被告人田某某主動至公安機(jī)關(guān)投案。
8.身份信息證實,被告人田某某、李某某作案時均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
9.被告人田某某、李某某的供述證實,其均對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人田某某、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人田某某單獨或伙同李某某以非法占有為目的,秘密竊取公司財物,數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人田某某、李某某均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,均可從寬處理。被告人田某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。被告人李某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:馮品晶
2020年5月21日
附:
1.被告人田某某、李某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊、證據(jù)材料十六頁。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份、《量刑建議書》六份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第一款 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_
成為第一個評論者