?江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
西檢一部刑訴〔2020〕480號(hào)
被告人田某某,男,2000年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4331272000********,土家族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永順縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),住湖南省永順縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),因涉嫌盜竊罪,于2020年5月28日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留,同年6月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日被南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人彭新陽(yáng),男,1998年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4331271998********,土家族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永順縣**鄉(xiāng)**村**,住湖南省永順縣**鄉(xiāng)**村**,2018年6月13日因犯盜竊罪被湖南省桃江縣人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月,并處罰金。2018年1月19日因吸毒被湖南省永順縣公安局行政拘留十二日,并強(qiáng)制隔離戒毒二年。因涉嫌盜竊罪,于2020年5月28日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留,同年6月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日被南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié),以被告人田某某、彭新陽(yáng)涉嫌盜竊罪,于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月25日上午10時(shí)許,被告人田某某駕駛湘U*****轎車載著被告人彭新陽(yáng)及“嚴(yán)某某”(另案處理)等人從湖南長(zhǎng)沙出發(fā),來(lái)南昌市內(nèi)實(shí)施盜竊。5月26日9時(shí)許,田某某將彭新陽(yáng)和嚴(yán)某某等人送到盜竊地點(diǎn)附近后先回了住地。彭新陽(yáng)伙同嚴(yán)某某竄至南昌市前進(jìn)路**號(hào)**棟**單元**室被害人衷某某家中,趁家中無(wú)人,嚴(yán)某某利用錫紙鐵片開(kāi)鎖技術(shù)將房門(mén)打開(kāi),彭新陽(yáng)負(fù)責(zé)門(mén)口望風(fēng),嚴(yán)某某入戶盜得金戒指一枚,銀戒指一個(gè)和銀手鐲一個(gè),然后嚴(yán)某某將盜得財(cái)物交給彭新陽(yáng)保管后,二人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)南昌市西湖區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,被盜黃金戒指市場(chǎng)價(jià)格為2136.96元。
2020年5月26日23時(shí)許,被告人田某某、彭新陽(yáng)在湖南省長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)**大學(xué)**門(mén)**大道路口被抓獲,并從彭新陽(yáng)身上查獲被盜金戒指。其對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1抓獲經(jīng)過(guò)、扣押物品清單、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、微信聊天記錄、行政處罰決定書(shū)、帶回經(jīng)過(guò)說(shuō)明、人口信息等書(shū)證;
2檢查和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
3被害人衷某某、姜某某陳述;
4被告人田某某、彭新陽(yáng)的供述和辯解;
5現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片;
6視頻資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人田某某、彭新陽(yáng)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人田某某、彭新陽(yáng)以非法占有為目的,采取秘密手段,入戶盜竊他人價(jià)值2136.96元的財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)被告人彭新陽(yáng)曾因故意犯罪被判處刑罰,刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定的一般累犯情節(jié),應(yīng)當(dāng)從重處罰;倆被告人如實(shí)供述所犯罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),可從輕處罰;倆被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序?qū)徖?,?qǐng)依法判處。
此致
江西省南昌市西湖區(qū)人民法院
檢察官:王義樹(shù)
(院?。?/span>
2020年9月10日
附件:
1.被告人田某某、彭新陽(yáng)現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《量刑建議書(shū)》二份。
你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者