上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕4518號

被告人田某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼：3728221979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在山東省郯城縣**鎮(zhèn)**街**號。2006年3月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，罰金人民幣一萬三千元，2014年1月27日刑滿釋放；2017年8月因賭博行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留十日并處罰款五百元；2018年12月因擾亂公共場所秩序行為被上海市公安局國際機場分局處行政拘留七日；2019年7月因尋釁滋事行為被上海市公安局國際機場分局處行政拘留十五日；2019年8月因擾亂公共場所秩序行為被上海市公安局國際機場分局處行政拘留十日。2020年3月24日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年3月26日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年4月7日經本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3713221985********，漢族，初中文化，農民，戶籍在山東省郯城縣**鎮(zhèn)**村**號。2009年9月因擾亂公共秩序行為被上海市公安局國際機場分局處行政拘留五日；2009年12月因擾亂公共秩序行為被上海市公安局國際機場分局處行政拘留五日；2012年12月因擾亂公共秩序行為被上海市公安局城市軌道分局處行政拘留五日；2013年3月因擾亂公共秩序行為被上海市公安局城軌道分局處行政拘留七日；2013年10月因賭博行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日；2015年7月因擾亂公共秩序行為被上海市公安局國際機場分局處行政拘留五日；2015年11月因擾亂公共秩序行為被上海市公安局國際機場分局處行政拘留五日。2020年3月24日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年3月26日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年4月7日經本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3713221992********，漢族，初中文化，農民，戶籍在山東省郯城縣**鄉(xiāng)**村**號。2019年12月因擾亂公共秩序行為被上海市公安局國際機場分局處罰款五十元；2020年1月因擾亂公共秩序行為被上海市公安局國際機場分局處罰款五十元。2020年3月2日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局取保候審，2020年3月24日經本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人田某某、劉某某、徐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月21日、6月16日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年5月20日已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經審查，于2020年6月18日退回補充偵查，上海市公安局浦東分局偵查終結，于2020年7月1日移送本院審查起訴。被告人田某某、劉某某、徐某某對本案均同意適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年3月2日5時許，被告人田某某、劉某某、徐某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**面館處，因瑣事與被害人莫某某、紀某某等人發(fā)生言語爭執(zhí)并無故毆打紀某某。后被害人莫某某上前勸阻時亦遭徐某某等人無故毆打。經鑒定，紀某某、莫某某的傷勢均構成輕微傷。

2020年3月2日，被告人徐某某被公安人員抓獲到案，到案后如實供述了上述犯罪事實。2020年3月24日，被告人田某某、劉某某自動投案，到案后交代了主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1．被告人田某某、劉某某、徐某某的供述及辨認筆錄，證實上述犯罪事實；

2．被害人莫某某、紀某某的陳述及辨認筆錄，證實其被被告人毆打的事實；

3．證人邱某某、張某某、陳某某的證言及辨認筆錄，證實本案發(fā)生的起因及經過情況；

4．上海市公安局浦東分局調取的監(jiān)控錄像視頻，證實本案部分毆打事實；

5．上海市公安局浦東分局出具的驗傷通知書、上海法衡醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人的傷勢情況；

6．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經過，證實被告人田某某、劉某某、徐某某的到案經過；

7．上海市公安局浦東分局調取的戶籍資料，證實被告人田某某、劉某某、徐某某的身份情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人田某某、劉某某、徐某某對指控的犯罪事實和證據均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人田某某、劉某某、徐某某在公共場所聚眾隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，構成尋釁滋事罪。被告人田某某、劉某某、徐某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人田某某、劉某某、徐某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人田某某、劉某某系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐某某系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人田某某、徐某某處有期徒刑九個月，對被告人劉某某處有期徒刑八個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：朱敏

檢察官助理：周晨曦

2020年7月7日

附：

1．被告人田某某、劉某某、徐某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據三冊；

3．《認罪認罰具結書》三份；

4．《征詢值班律師/辯護人意見書》三份；

5．《適用簡易程序建議書》一份；

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。