上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕115號

被告人田某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3424261980********，漢族，初中文化，農民，戶籍在安徽省六安市金寨縣**鎮(zhèn)**村**組。2004年因犯搶劫罪被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。2019年10月9日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月11日延長刑事羈押期限至三十天，同年11月15日經本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告人田某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2011年9月22日5時許，被告人田某某伙同山某某（另案處理）至本市中興路、鴻興路路口，竊得上海**工程有限公司鋪設在此處窨井內的約長125米的電纜線，后由山某某安排人手將所竊得的電纜線運至本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**街**弄**號倉庫，銷贓給孫某某（另行處理）等人。經鑒定，涉案電纜線價值人民幣41,344.8元。

被告人田某某于2019年10月9日在湖北省武漢市被公安機關抓獲，其到案后供述不誠。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局原閘北分局《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押物品、文件清單》、《發(fā)還物品、文件清單》及相關的照片，證實公安機關從上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**街**弄**村生產隊倉庫查獲涉案電纜線和電動切割機二臺，且涉案電纜線已發(fā)還被害單位。

2.上海市原閘北區(qū)物價局價格鑒證機構出具的《物品財產價格鑒定結論書》、上海**電纜有限公司提供的《報價單》，證實涉案電纜價值人民幣41,344.80元。

3.證人陸某甲的陳述，證實上海**工程有限公司于2011年9月22日發(fā)現(xiàn)中興路、鴻興路段的電纜線被盜割的事實。

4.證人馬某某的證言，證實被告人田某某于2011年9月20日下午帶一男子至電纜失竊現(xiàn)場查看并于9月23日電話詢問電纜被盜一事的事實。

5.同案犯山某某的供述和辨認筆錄、證人陸某乙的證言和辨認筆錄、證人錢某某的證言、簽字確認的現(xiàn)場照片、電纜照片、倉庫照片、證人孫某某的證言、簽字確認的電鋸照片、倉庫照片，證實山某某伙同被告人田某某盜竊電纜后安排人手運輸至孫某某處銷贓的事實。

6.被告人田某某的部分供述，證實其與同案犯山某某共謀欲盜竊涉案電纜并于2011年9月22日5時許至案發(fā)現(xiàn)場與山某某碰面的事實。

7.閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村民委員會提供的《房屋租賃合同》、證人鄒某某提供的《房屋租賃合同》、證人劉某某的證言，證實鄒某某租借上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村生產隊倉庫內**號房屋的事實。

8.上海市公安局原閘北分局寶山路派出所制作的《接受刑事案件登記表》、《接報回執(zhí)單》、金寨縣公安局斑竹園派出所出具的《抓獲經過》、上海市公安局靜安分局寶山路派出所出具的《工作情況》，證實本案的案發(fā)經過和被告人田某某的到案經過。

9.公安機關調取的被告人田某某的身份信息，證實其基本身份情況。

10.北京市朝陽區(qū)人民法院《刑事判決書》、原上海市閘北區(qū)人民法院《刑事判決書》，證實被告人田某某的前科情況和同案犯山某某的判決情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人田某某以非法占有為目的，伙同他人盜竊公私財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人田某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察員：趙曉平

2020年1月17日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于靜安區(qū)看守所（北部）

2.偵查卷宗二冊。

3.相關法律條文。