浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鹿檢一部刑訴〔2020〕2709號

被告人田某，男，2001年**月**日出生，公民身份號碼5222272001********，土家族，文盲，無業(yè)，住貴州省高山鎮(zhèn)**社區(qū)**組。曾因犯盜竊罪，于2020年2月28日被浙江省瑞安市人民法院判處有期徒刑六個月。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月30日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事拘留，于2020年7月8日經(jīng)本院批準，于2020年7月9日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局逮捕。

本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人田某涉嫌盜竊罪，于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人田某及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年8月10日至9月8日）。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月20日1時許，被告人田某以溜門方式進入瑞安市**街道**幢**單元**室被害人何某某家中，竊取被害人放在地下室酒柜里的洋酒二瓶、茅臺酒二瓶（價格均不予認定）。2020年6月22日，被告人田某將上述酒以人民幣12800元的價格銷贓給他人。

2020年6月28日2時許，被告人田某以爬窗方式進入本區(qū)**街道**花園**幢被害人陳某某的別墅一樓，因未找到財物而離開。隨后被告人田某又以翻圍欄的方式進入**花園**幢被害人繆某某的別墅院子，因認為別墅內(nèi)有人而未進入。同日3時許，被告人田某又進入本區(qū)**園小區(qū)，被小區(qū)保安抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：刑事判決書、行政處罰決定書、調(diào)取證據(jù)清單、扣押清單、情況說明；

2.證人證言：證人李某某的證言及歸案經(jīng)過；

3.被害人陳述：被害人陳某某、繆某某、何某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人田某的供述和辯解；

5.勘驗檢查等筆錄：地點辨認筆錄、人員辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、搜查筆錄、刑事提取筆錄；

6.鑒定意見：價格認定不予受理通知書、鑒定書；

7.視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人田某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

????本院認為，被告人田某以非法占有為目的，采用秘密手段入戶竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人田某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；歸案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院

檢?察?員?王超超

2020年9月30日

附：

1.??被告人田某現(xiàn)羈押于溫州市鹿城區(qū)看守所；

2.認罪認罰告知書及具結(jié)書各壹頁