上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢刑訴〔2020〕152號(hào)
被告人甘某某,男,1997年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4524021997********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在廣西壯族自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年6月2日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日,同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人甘某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月2日告知被告人甘某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人甘某某對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月至9月間,被告人甘某某以每張銀行卡800元人民幣的價(jià)格將其名下一張中國工商銀行、一張中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡出售給他人用于洗錢。
2019年10月間,被害人翁某某為投資理財(cái),在“**外匯”手機(jī)軟件上進(jìn)行投資期間,對(duì)方以“解凍費(fèi)”“手續(xù)費(fèi)”等種種借口,誘騙被害人先后將人民幣135.5萬元匯入對(duì)方所指定的銀行賬戶。經(jīng)查,同年10月27日,被害人翁某某被騙的5萬元被轉(zhuǎn)入甘某某名下的中國工商銀行的卡號(hào)為62220321090********的銀行賬戶。翁某某被騙的60萬元被轉(zhuǎn)入紀(jì)某某(已判決)卡號(hào)為62170031100********的建設(shè)銀行卡內(nèi),后有40萬元被轉(zhuǎn)入甘某某上述工商銀行卡內(nèi)。
2020年5月27日,民警于廣東省惠東縣大嶺街道“**”時(shí)尚酒店**房內(nèi)將被告人甘某某抓獲。上海市公安局楊浦分局民警于2020年6月2日趕赴廣東省惠州市,將甘某某羈押回滬。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人翁某某陳述、接受證據(jù)清單、銀行流水、聊天記錄截圖,證實(shí)2019年10月10日,其在微信上添加了一個(gè)昵稱為“秀某”的好友,之后“秀某”告訴其,他們可以通過破解某外匯平臺(tái)的漏洞來賺取高額錢財(cái),并指導(dǎo)其下載了“**外匯”的APP。2019年10月25日、26日其按照APP內(nèi)的客服要求分別充值了14萬元、16萬元至紀(jì)某某的個(gè)人銀行賬戶。“秀某”為其預(yù)約了2019年10月26日18時(shí)30分的程序員帶領(lǐng)其操作,并添加了該程序員的QQ4360****,昵稱:程序員8**。其在程序員8**的指令下完成交易后,程序員8**稱其沒有按時(shí)完成交易,導(dǎo)致其賬戶歸零,并要求其重新入金。次日,其在“秀某”和客服的指令下分別充值30萬元、5萬元至紀(jì)某某賬戶和甘某某賬戶。此時(shí)“秀某”稱現(xiàn)在只有“60萬的數(shù)據(jù)”了,要求其再入20萬元。同年10月28日,其再次充值20萬元至劉超賬戶,當(dāng)天14時(shí)其在程序員865的指令下進(jìn)行了6次買入操作,余額從55萬元變成了505萬元。程序員8**就讓其去和“秀某”結(jié)算傭金,其按照“秀某”的指令去APP內(nèi)提現(xiàn),顯示失敗后,“秀某”稱其銀行卡號(hào)填錯(cuò)了一位,系統(tǒng)自動(dòng)凍結(jié)了其賬戶,需要其在24小時(shí)內(nèi)再次入金目前余額的10%也就是50.5萬元用于解凍賬戶,否則每日扣除賬戶余額的10%作為違約金。同年10月29日其分多次共計(jì)轉(zhuǎn)賬50.5萬元至劉超賬戶,之后其又提現(xiàn)失敗。客服稱其提現(xiàn)金額超過500萬,需要交納提現(xiàn)金額的3%作為提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)。此時(shí)其發(fā)覺自己被騙。
2.《協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書》、被告人甘某某中國工商銀行流水,證實(shí)甘某某工商銀行賬戶分別于2019年10月25日、26日、27日收到紀(jì)某某轉(zhuǎn)賬14萬元、16萬元、10萬元,同年10月27日收到翁某某轉(zhuǎn)賬5萬元,收到上述錢款后當(dāng)日即轉(zhuǎn)入廣州**科技有限公司賬戶。
3.《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》,證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法扣押了被告人甘某某的黑色vivo手機(jī)一部。
4.上海市公安局楊浦分局出具的“工作情況”、廣東省惠東縣公安局大嶺派出所出具的“到案經(jīng)過”,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人甘某某的到案經(jīng)過。
5.被告人甘某某的供述,對(duì)其明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍為犯罪提供支付結(jié)算等幫助的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人甘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人甘某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為犯罪提供支付結(jié)算等幫助,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人甘某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人甘某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。據(jù)此,建議對(duì)被告人甘某某判處有期徒刑十個(gè)月,罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察官奚荷萍
檢察官助理湯旻
2020年9月10日
附:
1.被告人甘某某現(xiàn)被羈押于上海市楊某某看守所;
2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.被告人甘某某的辯護(hù)人高章水,上海致格律師事務(wù)所律師,由上海市楊某某法律援助中心指派。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者