上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢未檢刑訴〔2020〕66號

被告人甘某某，男，1950年**月**日生，身份證號碼3403211950********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在安徽省蚌埠市懷遠縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年8月11日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年8月14日延長刑事拘留期限至七日，同年8月21日經(jīng)本院批準并由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1967年**月**日生，身份證號碼3412211967********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在安徽省臨泉縣**鎮(zhèn)**莊**村**莊**號，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年8月11日因涉嫌窩藏罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年8月14日延長刑事拘留期限至七日，同年8月21日經(jīng)本院批準并由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人甘某某涉嫌交通肇事罪、被告人楊某某涉嫌包庇罪，于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人甘某某、楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月9日19時許，被告人甘某某無證駕駛一輛無牌證且不符合安全技術(shù)條件的正三輪輕便摩托車停在本區(qū)向化鎮(zhèn)北沿公路六滧公路路口西側(cè)150米處的道路上與被告人楊某某聊天，適遇被害人陳某乙（男，xxxx年xx月xx日出生）駕駛電瓶車路過，撞及甘某某的正三輪輕便摩托車尾部，陳某乙的右胸部被甘某某違規(guī)放置在車后斗超出車身的鐵管刺穿并整個人懸掛于鐵管上。后被告人甘某某、楊某某將陳某乙體內(nèi)的鐵管拔出，并將陳某乙放置在路邊，甘某某駕車逃離了現(xiàn)場。被告人楊某某回到位于事故現(xiàn)場附近的家中關門關燈并隨后前往甘某某家中，商議對該起事故保密，企圖逃避法律追究。2020年8月10日警方在走訪調(diào)查時將楊某某傳至派出所詢問，楊某某向警方作出其不在案發(fā)現(xiàn)場、未看到事故發(fā)生等虛假陳述。經(jīng)鑒定，被害人陳某乙的傷勢構(gòu)成重傷。經(jīng)事故認定，甘某某負本起事故的全部責任。

被告人甘某某、楊某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、警方調(diào)取的人口基本信息，證實甘某某、楊某某犯罪時已達完全刑事責任年齡。被害人陳某乙出生于2006年4月30日，被害時系未成年人。

2、警方出具的《案件接報回執(zhí)單》《受案登記表》《工作情況》，證實本案的案發(fā)過程、甘某某和楊某某的到案經(jīng)過及到案后的供述等情況。

3、扣押決定書、扣押清單、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單，證實從甘某某處扣押到長為178厘米的鐵管一根，綠色無牌正三輪輕便摩托車一輛，從陳某甲處扣留牌號為3262987的電動自行車一輛。

4、機動車駕駛證查詢結(jié)果，證實未發(fā)現(xiàn)甘某某辦理過機動車駕駛證的歷史記錄。

5、道路交通事故現(xiàn)場圖、勘查筆錄及照片，證實事故發(fā)生的現(xiàn)場概況、地面痕跡、車體痕跡、現(xiàn)場血跡等情況。

6、交通事故調(diào)查處理報告書、道路交通事故認定書，證實甘某某負事故全部責任。

7、光盤一張，證實案發(fā)當晚甘某某駕駛正三輪輕便摩托車的行駛軌跡及事故發(fā)生時的現(xiàn)場情況。

8、被害人陳某乙的陳述，證實2020年8月9日19時許，其騎電瓶車到六滧公路路口西側(cè)100多米時撞到一輛停放在路邊的三輪車，右上胸部被三輪車上的一根鐵管插入。車主和旁邊的男子一起將鐵管從其身上拔出，后車主駕車逃離，旁邊的男子將其放在原地。

9、證人張某某的證言，證實2020年8月9日19時許，甘某某路過其家門口與其老公楊某某在路邊聊天。過了幾分鐘，其聽到外面有車輛撞擊的聲音，出去看到一個男孩子撞到甘某某電瓶三輪車左后側(cè)的位置，三輪車上的一根鐵管插入男孩的上胸部，其不敢看就回家了。其再次出門時看到甘某某和電瓶三輪車不見了，其老公也不見了，受傷的男孩坐在路邊，鐵管已經(jīng)被抽掉了。其和老公楊某某一開始跟警察說沒看到事故，是因為害怕被牽連。

10、證人徐某某的證言，證實2020年8月9日晚其在被害人陳某乙的父親陳某甲家中吃飯，19時許陳某甲接到老鄉(xiāng)電話得知兒子陳某乙出了交通事故。其與陳某甲二人開車到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)陳某乙躺在北沿公路路邊，胸口有一個洞在不斷出血，其就撥打120和110報警。其當時沒看到肇事車輛，陳某乙當時還清醒并說了事故發(fā)生的經(jīng)過。

11、證人陳某甲的證言，證實其兒子陳某乙發(fā)生交通事故后，對方家屬沒有和其聯(lián)系，也沒有作出賠償。

12、證人顧某某、王某某的證言，證實其二人是該案的承辦民警，2020年8月10日20時30分許向楊某某調(diào)查本起案件，楊某某明知甘某某交通肇事逃逸，在對其詢問時否認在事故現(xiàn)場，否認看到事故。次日下午楊某某在知道甘某某已經(jīng)交代交通肇事的事實和相關證據(jù)后，才供述了事故發(fā)生的經(jīng)過。

13、上海**有限公司司法鑒定意見書兩份，證實甘某某的無號牌三輪類交通工具屬于正三輪輕便摩托車，該車的安全技術(shù)狀況不符合標準。

14、上海**有限公司司法鑒定意見書、上海市公安局物證鑒定中心檢驗報告，證實陳某乙駕駛的車牌為“上海3263987”的電動自行車右前側(cè)與甘某某駕駛的未懸掛車牌三輪類交通工具左后側(cè)發(fā)生碰撞。

15、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書、上海長海醫(yī)院放射科影像檢查報告單、證人周某某的證言，證實被害人陳某乙因右側(cè)開放性胸外傷（貫通傷）致右上肺毀損傷行右上肺切除術(shù)、右側(cè)血氣胸（右肺萎陷大于70%），構(gòu)成重傷。

16、被告人甘某某的供述及辨認照片、被告人楊某某的供述，證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人甘某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。被告人楊某某自愿認罪認罰。

本院認為，被告人甘某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人重傷，負事故全部責任，且交通運輸肇事后逃逸；被告人楊某某明知甘某某交通肇事逃逸而作假證明包庇，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當分別以交通肇事罪、包庇罪追究刑事責任。被告人楊某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人甘某某、楊某某到案后如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官：陳莉

檢察官助理：高小雨

2020年11月19日

附件：

1.被告人甘某某、楊某某現(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料叁冊、光盤壹張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。

4.《量刑建議書》貳份。

5.《適用簡易程序建議書》壹份。

6.被害人附帶民事訴訟材料貳份。

7.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

……

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

第一百三十三

_?