上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢未檢刑訴〔2020〕66號(hào)

被告人甘某某，男，1950年**月**日生，身份證號(hào)碼3403211950********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年8月11日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年8月14日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，同年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1967年**月**日生，身份證號(hào)碼3412211967********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍在安徽省臨泉縣**鎮(zhèn)**莊**村**莊**號(hào)，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2020年8月11日因涉嫌窩藏罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年8月14日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，同年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人甘某某涉嫌交通肇事罪、被告人楊某某涉嫌包庇罪，于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人甘某某、楊某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月9日19時(shí)許，被告人甘某某無(wú)證駕駛一輛無(wú)牌證且不符合安全技術(shù)條件的正三輪輕便摩托車停在本區(qū)向化鎮(zhèn)北沿公路六滧公路路口西側(cè)150米處的道路上與被告人楊某某聊天，適遇被害人陳某乙（男，xxxx年xx月xx日出生）駕駛電瓶車路過(guò)，撞及甘某某的正三輪輕便摩托車尾部，陳某乙的右胸部被甘某某違規(guī)放置在車后斗超出車身的鐵管刺穿并整個(gè)人懸掛于鐵管上。后被告人甘某某、楊某某將陳某乙體內(nèi)的鐵管拔出，并將陳某乙放置在路邊，甘某某駕車逃離了現(xiàn)場(chǎng)。被告人楊某某回到位于事故現(xiàn)場(chǎng)附近的家中關(guān)門關(guān)燈并隨后前往甘某某家中，商議對(duì)該起事故保密，企圖逃避法律追究。2020年8月10日警方在走訪調(diào)查時(shí)將楊某某傳至派出所詢問(wèn)，楊某某向警方作出其不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、未看到事故發(fā)生等虛假陳述。經(jīng)鑒定，被害人陳某乙的傷勢(shì)構(gòu)成重傷。經(jīng)事故認(rèn)定，甘某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

被告人甘某某、楊某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、警方調(diào)取的人口基本信息，證實(shí)甘某某、楊某某犯罪時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。被害人陳某乙出生于2006年4月30日，被害時(shí)系未成年人。

2、警方出具的《案件接報(bào)回執(zhí)單》《受案登記表》《工作情況》，證實(shí)本案的案發(fā)過(guò)程、甘某某和楊某某的到案經(jīng)過(guò)及到案后的供述等情況。

3、扣押決定書、扣押清單、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單，證實(shí)從甘某某處扣押到長(zhǎng)為178厘米的鐵管一根，綠色無(wú)牌正三輪輕便摩托車一輛，從陳某甲處扣留牌號(hào)為3262987的電動(dòng)自行車一輛。

4、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果，證實(shí)未發(fā)現(xiàn)甘某某辦理過(guò)機(jī)動(dòng)車駕駛證的歷史記錄。

5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、勘查筆錄及照片，證實(shí)事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)概況、地面痕跡、車體痕跡、現(xiàn)場(chǎng)血跡等情況。

6、交通事故調(diào)查處理報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)甘某某負(fù)事故全部責(zé)任。

7、光盤一張，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚甘某某駕駛正三輪輕便摩托車的行駛軌跡及事故發(fā)生時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況。

8、被害人陳某乙的陳述，證實(shí)2020年8月9日19時(shí)許，其騎電瓶車到六滧公路路口西側(cè)100多米時(shí)撞到一輛停放在路邊的三輪車，右上胸部被三輪車上的一根鐵管插入。車主和旁邊的男子一起將鐵管從其身上拔出，后車主駕車逃離，旁邊的男子將其放在原地。

9、證人張某某的證言，證實(shí)2020年8月9日19時(shí)許，甘某某路過(guò)其家門口與其老公楊某某在路邊聊天。過(guò)了幾分鐘，其聽(tīng)到外面有車輛撞擊的聲音，出去看到一個(gè)男孩子撞到甘某某電瓶三輪車左后側(cè)的位置，三輪車上的一根鐵管插入男孩的上胸部，其不敢看就回家了。其再次出門時(shí)看到甘某某和電瓶三輪車不見(jiàn)了，其老公也不見(jiàn)了，受傷的男孩坐在路邊，鐵管已經(jīng)被抽掉了。其和老公楊某某一開(kāi)始跟警察說(shuō)沒(méi)看到事故，是因?yàn)楹ε卤粻窟B。

10、證人徐某某的證言，證實(shí)2020年8月9日晚其在被害人陳某乙的父親陳某甲家中吃飯，19時(shí)許陳某甲接到老鄉(xiāng)電話得知兒子陳某乙出了交通事故。其與陳某甲二人開(kāi)車到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)陳某乙躺在北沿公路路邊，胸口有一個(gè)洞在不斷出血，其就撥打120和110報(bào)警。其當(dāng)時(shí)沒(méi)看到肇事車輛，陳某乙當(dāng)時(shí)還清醒并說(shuō)了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)。

11、證人陳某甲的證言，證實(shí)其兒子陳某乙發(fā)生交通事故后，對(duì)方家屬?zèng)]有和其聯(lián)系，也沒(méi)有作出賠償。

12、證人顧某某、王某某的證言，證實(shí)其二人是該案的承辦民警，2020年8月10日20時(shí)30分許向楊某某調(diào)查本起案件，楊某某明知甘某某交通肇事逃逸，在對(duì)其詢問(wèn)時(shí)否認(rèn)在事故現(xiàn)場(chǎng)，否認(rèn)看到事故。次日下午楊某某在知道甘某某已經(jīng)交代交通肇事的事實(shí)和相關(guān)證據(jù)后，才供述了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)。

13、上海**有限公司司法鑒定意見(jiàn)書兩份，證實(shí)甘某某的無(wú)號(hào)牌三輪類交通工具屬于正三輪輕便摩托車，該車的安全技術(shù)狀況不符合標(biāo)準(zhǔn)。

14、上海**有限公司司法鑒定意見(jiàn)書、上海市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)陳某乙駕駛的車牌為“上海3263987”的電動(dòng)自行車右前側(cè)與甘某某駕駛的未懸掛車牌三輪類交通工具左后側(cè)發(fā)生碰撞。

15、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、上海長(zhǎng)海醫(yī)院放射科影像檢查報(bào)告單、證人周某某的證言，證實(shí)被害人陳某乙因右側(cè)開(kāi)放性胸外傷（貫通傷）致右上肺毀損傷行右上肺切除術(shù)、右側(cè)血?dú)庑兀ㄓ曳挝荽笥?0%），構(gòu)成重傷。

16、被告人甘某某的供述及辨認(rèn)照片、被告人楊某某的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人甘某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議。被告人楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人甘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且交通運(yùn)輸肇事后逃逸；被告人楊某某明知甘某某交通肇事逃逸而作假證明包庇，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)分別以交通肇事罪、包庇罪追究刑事責(zé)任。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人甘某某、楊某某到案后如實(shí)供述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官：陳莉

檢察官助理：高小雨

2020年11月19日

附件：

1.被告人甘某某、楊某某現(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料叁冊(cè)、光盤壹張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。

4.《量刑建議書》貳份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》壹份。

6.被害人附帶民事訴訟材料貳份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

……

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

第一百三十三

_?