黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

哈外檢訴刑訴〔2020〕34號(hào)

被告人甄某甲，男，1952年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301051952********，漢族，無(wú)文化，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯。2019年11月10日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由哈爾濱市公安局道外分局執(zhí)行。

被告人牛某某，女，1955年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301051955********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**街**號(hào)**單元**樓**號(hào)。2019年11月19日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留，同年11月29日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道外分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道外分局偵查終結(jié)，以被告人甄某甲、牛某某涉嫌詐騙罪，于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年7月，被告人甄某甲在明知其不具備辦理企業(yè)退休職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的情況下，通過(guò)被告人牛某某偽造虛假檔案材料，冒充原哈爾濱市**建筑公司企業(yè)職工辦理了退休養(yǎng)老保險(xiǎn)，從2011年5月至2018年12月，騙領(lǐng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金共計(jì)人民幣191,493.96元。??

經(jīng)偵查，被告人甄某甲于2019年11月10日在黑龍江省哈爾濱市經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，被告人牛某某于2019年11月18

日在黑龍江省哈爾濱市經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.?書(shū)證案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、虛假

的社保檔案等；

2.?證人魏某某、甄某乙、表某某的證言；

3.?被告人甄某甲、牛某某的供述和辯解。

4.?被告人甄某甲、牛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異

議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰?。

本院認(rèn)為，被告人甄某甲、牛某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。鑒于被告人甄某甲、牛某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人甄某甲有期徒刑三年至四年，并處罰金，建議判處被告人牛某某有期徒刑三年至四年，并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序依法判處。

此致

哈爾濱市道外區(qū)人民法院

??????

檢察員：甄翔宇

2020年1月13日

附：

1.被告人現(xiàn)在處所。具體包括在押被告人的羈押場(chǎng)所或監(jiān)視居住、取保候?qū)彽奶幩?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.證人、鑒定人、需要出庭的專門(mén)知識(shí)的人的名單，需要保護(hù)的被害人、證人、鑒定人的名單。

4.有關(guān)涉案款物情況。

5.被害人（單位）附帶民事訴訟情況。

6.其他需要附注的事項(xiàng)?！?/span>