安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

烈檢刑一刑訴〔2019〕441號(hào)

被告人王麥場(chǎng)，男，1967年**月**日出生于河南省湯陰縣，公民身份號(hào)碼4105231967********，漢族，初中文化程度，群眾，系安陽(yáng)市**食品有限公司法定代表人，住河南省湯陰縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人王麥場(chǎng)曾因犯強(qiáng)制猥褻罪，于2018年10月17日被河南省湯陰縣人民法院判處有期徒刑7個(gè)月，2018年11月9日刑滿釋放。因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年9月26日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)淮北市相山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人苗某某，男，1975年**月**日出生于河南省襄城縣，公民身份號(hào)碼4104261975********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，無(wú)業(yè)，住河南省襄城縣**鄉(xiāng)**村。被告人苗某某因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年9月26日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)淮北市相山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人黃安軍，男，1969年**月**日出生于江蘇省睢寧縣，公民身份號(hào)碼3203241969********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，無(wú)業(yè)，住河江蘇省睢寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人黃安軍曾因犯盜竊罪，于1993年被判處有期徒刑四年六個(gè)月；曾因犯破壞電力設(shè)備罪，于2009年7月22日被江蘇省睢寧縣人民法院判處有期徒刑3年；曾因犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪，于2012年12月12日被江蘇省睢寧縣人民法院判處有期徒刑9年，2018年6月21日刑滿釋放。因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年9月26日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)淮北市相山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1975年**月**日出生于安徽省蕭縣，公民身份號(hào)碼3422221975********，漢族，初中文化程度，群眾，無(wú)業(yè)，住安徽省淮北市相山區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年9月26日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)淮北市相山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人董某某，男，1979年**月**日出生于河南省湯陰縣，公民身份號(hào)碼4105231979********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，無(wú)業(yè)，住河南省湯陰縣宜溝鎮(zhèn)向陽(yáng)莊村４０號(hào)。因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年9月26日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)淮北市相山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由淮北市公安局相山分局偵查終結(jié)，以被告人王麥場(chǎng)、苗某某、黃安軍、張某某、董某某涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年4月前后，在安徽省淮北市烈山區(qū)臥牛山修建公園的施工過程中，挖掘出一處古墓葬，該信息被被告人張某某獲悉，遂聯(lián)系被告人王麥場(chǎng)、董某某等人對(duì)該處古墓葬進(jìn)行實(shí)地考察。2019年9月初，在約定盜掘古墓葬內(nèi)文物分贓比例后，由被告人王麥場(chǎng)、苗某某出資，購(gòu)買了盜掘古墓葬的工具，并糾集被告人黃安軍、董某某、魏某某（在逃）等人，租住在王麥場(chǎng)租賃的淮北市杜集區(qū)**村附近一處民房，采取白天休息、夜間挖掘的方式對(duì)上述古墓葬實(shí)施盜掘，張某某、謝剛（另案處理）等多人負(fù)責(zé)放哨，魏華忠、趙海洲（另案處理）等多人負(fù)責(zé)盜挖。2019年10月15日，經(jīng)國(guó)家文物進(jìn)出境審核安徽管理處（安徽省文物鑒定站）鑒定：上述被盜掘的疑似古墓系漢代時(shí)期的古墓葬。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：法律文書、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、前科情況核實(shí)證明、刑事判決書、釋放證明、扣押決定書和清單、鑒定聘請(qǐng)書、涉案文物鑒定評(píng)估協(xié)議；

2.證人證言：證人程某某、劉某某證言；

3.被告人供述和辯解：被告人王麥場(chǎng)、苗某某、黃安軍、張某某、董某某供述和辯解；

4.犯罪嫌疑人供述和辯解：犯罪嫌疑人尤某某、席某某、趙某某、楊某某、韓某某、付某某、秦某某、王某甲、王某乙、李某某供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄：淮北市公安局相山分局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄；

6.鑒定意見：安徽省文物鑒定站涉案文物鑒定評(píng)估報(bào)告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王麥場(chǎng)、苗某某、黃安軍、張某某、董某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王麥場(chǎng)、苗某某、黃安軍、張某某、董某某盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的漢代時(shí)期古墓葬，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。被告人王麥場(chǎng)、苗某某、黃安軍、張某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，系主犯；被告人董某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王麥場(chǎng)、黃安軍在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人王麥場(chǎng)有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；建議判處被告人苗某某有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；建議判處被告人黃安軍有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；建議判處被告人張某某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；建議判處被告人董某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院

檢察員：周海濱

2019年12月26日

附：

1．被告人王麥場(chǎng)、苗某某、黃安軍、張某某、董某某現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。