福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
晉檢一部刑訴〔2020〕131號(hào)
被告人王某某,男,1985年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3501811985********,漢族,中專文化程度,無(wú)固定職業(yè),戶籍地址福建省福州市倉(cāng)山區(qū)**城**號(hào)樓**單元。因涉嫌詐騙罪,于2019年11月8日被福州市公安局晉安分局刑事拘留,2019年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌詐騙罪,于2020年2月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月17日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年3月8日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人王某某與被害人謝某某認(rèn)識(shí)并取得信任后,為解決經(jīng)濟(jì)壓力,便產(chǎn)生詐騙其錢財(cái)?shù)南敕ú⒉?shí)施以下詐騙行為:
1.2018年11月,被告人王某某得知被害人謝某某想解決**教堂老人院的用電申請(qǐng)問(wèn)題,就冒充是晉安區(qū)委組織部領(lǐng)導(dǎo)的表弟,以幫被害人謝某某找領(lǐng)導(dǎo)疏通關(guān)系完成老人院用電審批為由,編造需要請(qǐng)客送禮、用電施工需要購(gòu)買相關(guān)設(shè)備等名目,騙取被害人謝某某財(cái)物。2018年11月至2019年6月,被告人王某某在該項(xiàng)目中累計(jì)騙取被害人謝某某人民幣84157元。
2.2019年4月,被告人王某某冒充晉安區(qū)委組織部領(lǐng)導(dǎo)的表弟,以幫謝某某找領(lǐng)導(dǎo)疏通關(guān)系以完成老人院的民政和產(chǎn)權(quán)登記為由,多次以請(qǐng)客送禮疏通關(guān)系等虛假名目騙取被害人謝某某財(cái)物。2019年4月至2019年5月,被告人王某某在該項(xiàng)目中累計(jì)騙取被害人謝某某人民幣19495元。
3.2019年5月,被告人王某某繼續(xù)冒充晉安區(qū)委組織部領(lǐng)導(dǎo)的表弟,以幫謝某某找領(lǐng)導(dǎo)疏通稅務(wù)局關(guān)系從而幫助謝某某解凍位于晉安區(qū)君臨東城的被凍結(jié)店面為由,多次以請(qǐng)客送禮疏通關(guān)系等虛假名目騙取被害人謝某某財(cái)物。2019年5月至2019年6月,被告人王某某在該項(xiàng)目中累計(jì)騙取被害人謝某某人民幣46248元。
4.2019年5月,被告人王某某謊稱其表哥通過(guò)關(guān)系承包一個(gè)5G通訊小區(qū)線路設(shè)計(jì)及安裝工程項(xiàng)目,并將該項(xiàng)目交給其管理,騙取被害人謝某某投資3.5萬(wàn)元用于項(xiàng)目啟動(dòng),后又編造通過(guò)關(guān)系可以直接辦理通訊工程師證、需要年檢等名目騙取謝某某財(cái)物。2019年5月至2019年6月,被告人王某某在該項(xiàng)目中累計(jì)騙取被害人謝某某人民幣42140元。
案發(fā)后,被告人王某某對(duì)騙取被害人謝某某財(cái)物的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、銀行交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、手機(jī)截屏、疾病診斷證明、收條復(fù)印件、企業(yè)查詢反饋單等書證;
2.證人證言:證人林某某、梁某某、劉某某證言;
3.被害人陳述:被害人謝某某陳述;
4.被告人供述與辯解:被告人王某某供述與辯解;
5.鑒定意見:專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片;
7.其他證據(jù):到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、接受證據(jù)清單、情況說(shuō)明。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣192040元,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。法定刑為三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,因其認(rèn)罪態(tài)度較好,如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰,故建議對(duì)被告人王某某判處有期徒刑四年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市晉安區(qū)人民法院
檢??察??官:蔣??超
檢察官助理:鄭晨星
2020年5月6日
附:
????1.被告人王某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者