上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬虹檢一部刑訴〔2020〕2032號(hào)

被告人王某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：1301851985********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在河北省石家莊市鹿泉區(qū)**街**排**號(hào)。2013年6月因犯詐騙罪被判處有期徒刑九個(gè)月；2014年4月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月；2015年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月；2016年1月因犯盜竊罪被判處拘役六個(gè)月；2017年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月；2018年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月；2020年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月，2020年8月29日刑滿釋放。2020年8月29日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年8月31日延長(zhǎng)拘留期限至七日，2020年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人王某涉嫌盜竊罪，于2020年10月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某于2019年10月17日6時(shí)許，至本市虹口區(qū)奎照路292號(hào)福驛浴室休息室內(nèi)，趁被害人顧某某躺于沙發(fā)上瞌睡之機(jī)，竊得被害人顧某某放于身側(cè)的紅色手機(jī)一部，后迅速逃離浴室。經(jīng)鑒定，被竊的Iphone11型128GB版手機(jī)價(jià)值人民幣5021元。

2020年8月29日，民警在關(guān)港路281號(hào)抓獲被告人王某。被告人王某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人顧某某的陳述，證實(shí)其手機(jī)被竊的事實(shí)及被竊手機(jī)的品牌、特征、購(gòu)買(mǎi)價(jià)格等。

2.上海市公安局虹口分局調(diào)取的浴室休息室內(nèi)的視頻監(jiān)控和附近路面、公交車(chē)監(jiān)控視頻，證實(shí)被告人王某的作案過(guò)程和逃離軌跡。

3.上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被竊的蘋(píng)果牌Iphone11型128GB版手機(jī)價(jià)值為人民幣5021元。

4.司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)檢材中的需檢人像與樣本中的王某人像是同一人。

5.證人李某某的證言及上海市公安局虹口分局出所出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過(guò)》《辦案說(shuō)明》《偵查經(jīng)過(guò)》，證實(shí)本案的案發(fā)過(guò)程、被告人王某的到案經(jīng)過(guò)情況。

6.上海市公安局虹口分局調(diào)取的刑事判決書(shū)，證實(shí)被告人王某的前科情況。

7.被告人王某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人王某系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察員：張朋成

檢察官助理：陶晶晶

2020年11月6日

附：

1．被告人王某現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2．卷宗二冊(cè)，光盤(pán)一張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第七十條??判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期之內(nèi)。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。