廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕319號

被告人王某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3412211991********，漢族，初中文化，務(wù)工，暫住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號**室（戶籍地安徽省臨泉縣**村委**莊**號）。因涉嫌故意毀壞財物罪于2020年7月9日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同月23日經(jīng)本院批準逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月8日凌晨1時許，被告人王某某因認為同在一個工廠上班的被害人傅某某在工作中故意找其前妻阮某某的麻煩并散布關(guān)于其前妻的流言，為泄私憤，攜帶一個裝有一件秋衣的塑料袋至翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村**路上，用木板將被害人傅某某停放在該處的一部東風日產(chǎn)牌小型汽車（車牌閩******）的左后側(cè)車窗打破，并用打火機點燃從秋衣上扯下來的袖子及塑料袋扔到該車后座，造成傅某某的小轎車燃燒并蔓延到停放在該車前后的被害人王某某所有的一部福田牌輕型倉柵式貨車（車牌閩******）及一部東風牌小型普通客車（車牌閩******）。后旁邊的住戶發(fā)現(xiàn)火情并報警，火勢被趕來的消防人員撲滅。經(jīng)鑒定，被損壞的東風日產(chǎn)牌小型汽車直接損失為人民幣47800元（以下幣種同），被損壞的福田牌輕型倉柵式貨車直接損失為1661元，被損壞的東風牌小型普通客車直接損失為2822元。

2020年7月8日18時許，被告人王某某在翔安區(qū)**鎮(zhèn)**工業(yè)區(qū)**公司內(nèi)被公安機關(guān)抓獲。到案后，其能如實供述自己的犯罪行為。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.打火機、秋衣、被損的車輛等物證；

2．閩******車輛火災(zāi)調(diào)查情況說明、機動車行駛證、機動車登記證書、機動車信息、車輛維修單、案件出車單等書證；

3.證人阮某某、羅某某、黃某某、許某某的證言；

4.被害人傅某某、王某某的陳述；

5.被告人王某某的供述和辯解；

6.價格認定結(jié)論書；

7.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片及辨認筆錄；

8.監(jiān)控錄像等視聽資料；

9.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、到案經(jīng)過、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、接受證據(jù)清單及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某放火危害公共安全，造成財物損失共計價值人民幣52283元，但尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以放火罪追究其刑事責任。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人王某某在有期徒刑三年二個月至四年間量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察官：張曉紅

2020年10月22日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)被羈押于廈門市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.本案相關(guān)法律條文及司法解釋：

《中華人民共和國刑法》

第一百一十四條

放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。?