黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈里檢一部刑訴〔2020〕169號
被告人王某某,男,1982年**月**日出生,身份證號碼2321281982********,漢族,初中文化,無職業(yè),住遼寧省大連市沙河口區(qū)**小區(qū)**園(戶籍所在地:黑龍江省通河縣**鎮(zhèn)**村)。2019年12月14日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留,同年12月27日經本院以涉嫌詐騙罪批準逮捕,次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。
被告人姜某某,男,1985年**月**日出生,身份證號碼2301281985********,漢族,初中文化,無職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**環(huán)球港**棟**單元**室(戶籍所在地:哈爾濱市通河縣**鎮(zhèn)**村)。2017年8月1日因犯騙取貸款罪被通河縣人民法院判處有期徒刑一年緩刑一年六個月,2018年9月10日被通河縣人民法院撤銷緩刑。2019年7月21日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留,2019年8月21日經本院以涉嫌詐騙罪批準逮捕,同年8月23日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。
被告人王海義,男,1977年**月**日出生,身份證號碼2321281977********,漢族,初中文化,無職業(yè),住哈爾濱市通河縣**鎮(zhèn)**村。2019年7月21日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留,2019年8月21日經本院以涉嫌詐騙罪批準逮捕,同年8月23日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。
被告人董宛露,女,1989年**月**日出生,身份證號碼2301281989********,漢族,初中文化,無職業(yè),住哈爾濱市道外區(qū)**環(huán)球港**棟**單元**室(戶籍所在地:哈爾濱市通河縣**鎮(zhèn)**村)。2019年7月21日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留,2019年8月21日經本院以涉嫌詐騙罪批準逮捕,同年8月23日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。
被告人呂晶晶,女,1989年**月**日出生,身份證號碼2301281989********,漢族,初中文化,無職業(yè),住哈爾濱市通河縣**家園**期**號樓**單元**室(戶籍所在地:哈爾濱市通河縣**鎮(zhèn)**村)。2019年7月21日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留,2019年8月21日經本院以涉嫌詐騙罪批準逮捕,同年8月23日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結,以被告人王某某、姜某某、王海義、董宛露、呂晶晶涉嫌詐騙罪,分別于2019年10月18日、2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人王某某、姜某某、王海義、董宛露、呂晶晶有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人李某某、朱某某、王某某等人依法享有的訴訟權利,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院審查后,分別于2019年12月3日、2020年2月18日將姜某某案退回偵查機關補充偵查,偵查機關分別于2020年1月3日、2020年3月18日補充偵查完畢重新移送審查起訴。期間,本院分別于2019年11月18日、2020年2月3日對姜某某案延長審查起訴期限十五日,于2020年3月25日對王某某案延長審查起訴期限十五日。
經依法審查查明:
2019年4月,被告人王某某、姜某某預謀通過網絡平臺以老年機冒充品牌手機進行銷售,由王某某在江蘇省南京市注冊設立“南京**網絡科技有限公司”,并找來被告人王海義充當公司法定代表人,王某某、姜某某聯(lián)系制作“**商城”APP并向客戶推廣,以“**商城”APP為平臺發(fā)布蘋果、華為等品牌手機分期購買信息,并指使被告人董宛露在哈爾濱市以快遞形式發(fā)貨,后王海義又找來被告人呂晶晶幫忙。同年6月1日至6月16日期間,姜某某、王海義、董宛露、呂晶晶在哈爾濱市道里區(qū)西十五道街租住的公寓內先以郵寄蘋果、華為等品牌手機騙取客戶信任,隨后通過順豐快遞向客戶郵寄諾基亞老年機、肥皂、食鹽等物品冒充華為、蘋果等品牌手機,騙取客戶被害人朱某某、王某某、李某某等人購機首付款共計人民幣390,000余元。幾人將詐騙所得贓款用于購買蘋果手機,又將手機變賣,王某某、姜某某各分得人民幣150,000余元,王海義分得30,000余元,董宛露分得10,000余元,呂晶晶分得8,000余元。
經偵查,被告人姜某某、董宛露于2019年7月21日被公安機關在哈爾濱市道外區(qū)抓獲;被告人王海義于2019年7月21日被公安機關在黑龍江省同江市抓獲;被告人呂晶晶于2019年7月21日被公安機關在哈爾濱市通河縣抓獲;被告人王某某于2019年12月14日被公安機關在遼寧省大連市抓獲。
認定上述犯罪事實的主要證據如下:
1.書證案件偵破經過、順豐公司寄件清單、微信支付截圖、支付寶支付截圖、扣押清單、中國工商銀行歷史明細清單、營業(yè)執(zhí)照、南京市棲霞區(qū)市場監(jiān)督管理局企業(yè)登記資料查詢表、刑事判決書、戶籍證明及現實表現等;
2.證人張某某證言;
3.被害人李某某、朱某某、王某某等人陳述;
4.被告人王某某、姜某某、王海義、呂晶晶、董宛露供述和辯解;
5.辨認筆錄。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某、姜某某、董宛露、呂晶晶對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某、姜某某、王海義、董宛露、呂晶晶以非法占有為目的,詐騙公私財物,數額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,被告人王某某、姜某某系主犯,被告人王海義、董宛露、呂晶晶系從犯,應根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人姜某某在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前又犯罪,應根據《中華人民共和國刑法》第七十一條之規(guī)定對其處罰。被告人王某某、姜某某、王海義、董宛露、呂晶晶到案后如實供述自己的罪行,應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人王某某、姜某某、董宛露、呂晶晶自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,應根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定依法對其從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑六年十個月,并處罰金;判處被告人姜某某有期徒刑七年四個月,并處罰金;判處被告人董宛露有期徒刑四年,并處罰金;判處被告人呂晶晶有期徒刑四年,并處罰金。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
哈爾濱市道里區(qū)人民法院
檢察員:薛俊梅
二〇二〇年四月九日
附:
1.被告人姜某某、王海義現羈押于道里區(qū)看守所,被告人呂晶晶、董宛露現羈押于哈爾濱市第二看守所;
2.案卷材料和證據4冊。
成為第一個評論者