北京市東城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京東檢三部刑訴〔2020〕276號

被告人王某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼5225271981********，漢族，文盲，無職業(yè)，戶籍所在地貴州省普定縣**鎮(zhèn)**村**組，住址同戶籍地。因犯盜竊罪，于2013年10月15日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元；因犯盜竊罪，于2018年1月11日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元，于2018年2月21日刑滿釋放。

被告人劉春生，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼2321271982********，漢族，文盲，無職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省木蘭縣**鎮(zhèn)**村**屯，住址同戶籍地。因犯盜竊罪，于2013年12月23日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；因犯盜竊罪，于2019年8月26日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元，于2019年10月2日刑滿釋放。

二人均因涉嫌盜竊罪，于2020年1月15日被北京市公安局東城分局刑事拘留；同年2月14日經本院批準，于同日被北京市公安局東城分局逮捕。

本案由北京市公安局東城分局偵查終結，以被告人王某某、劉春生涉嫌盜竊罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限已告知二被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，退回補充偵查一次（自2020年4月17日至5月13日），因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2020年4月5日至4月19日）。二被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年1月15日6時許，被告人王某某伙同劉春生在本市東城區(qū)前門23號院東側便道附近的旅游大巴車?？奎c，竊取被害人龐某某上衣右側口袋內的手機一部（黑色VIVO牌），經鑒定，被盜手機價值人民幣1200元。

被告人王某某、劉春生后在前門東公交車站附近被民警抓獲。涉案手機已起獲并發(fā)還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：手機照片、人口信息查詢表、刑事判決書等；2.證人證言：證人李某某、趙某某的證言；3.被害人陳述：被害人龐某某的陳述；4.被告人的供述和辯解：被告人王某某、劉春生的供述和辯解；5.辨認筆錄：李某某、趙某某的辨認筆錄；6.鑒定意見：價格認定結論書；7.視聽資料：現(xiàn)場起獲手機錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、劉春生二人均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、劉春生以非法占有為目的，在公共場所結伙扒竊他人財物，其行為共同觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究刑事責任。二被告人均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市東城區(qū)人民法院

檢??察??官：宋凱利

檢察官助理：溫瀚民

2020年5月21日

附：

1.被告人王某某、劉春生現(xiàn)羈押于北京市東城區(qū)看守所。

2.案卷證據(jù)材料七冊。

3.認罪認罰具結書兩份，量刑建議書兩份。

4.適用簡易程序建議書、換押證隨案移送。