起 訴 書
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某莎涉嫌詐騙罪,于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明: 2010年5月至12月,被告人王某莎謊稱為被害人曾某甲辦理《野生動物飼養(yǎng)許可證》,共計騙取曾某甲422080元。2010年7月,王某莎謊稱為被害人曾某乙介紹工作,騙取曾某乙2000元。2010年4月,王某莎謊稱為被害人劉某某,騙取劉某某3000元。2010年5月,王某莎謊稱為被害人余某某介紹工作,騙取2900元。以上合計詐騙429980元。
2019年10月11日,被告人王某莎在湖北省武昌火車站被民警抓獲,到案后如實供述了上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.??戶籍材料、聊天記錄、存款憑條等書證;
1.??楊某某、況某某等的證人證言;
3.被害人曾某甲、劉某某等的陳述;
4.被告人王某莎的供述和辯解;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某莎對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某莎以非法占有為目的,詐騙他人財物共計人民幣429980元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某莎曾經(jīng)被判處過有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,對其處罰時應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。鑒于被告人王某莎到案后如實供述自己的罪行,對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人王某莎有期徒刑八年六個月至九年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
重慶市渝中區(qū)人民法院
檢察官:李露
2019年12月5日
附:1.被告人王某莎現(xiàn)羈押在重慶市第一看守所;
2.案卷二冊、光盤一張、刑事判決書、釋放證明各一份;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者