上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢金融刑訴〔2019〕4165號(hào)

被告人王某，女1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3406211989********，漢族，大學(xué)文化，系上海**投資中心（以下簡(jiǎn)稱“**中心**部**，戶籍在安徽省濉溪縣**鎮(zhèn)**村**里**號(hào)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**村**號(hào)**室。2019年5月16日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年5月17日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年5月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某某，女，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4123211988********，漢族，大學(xué)文化，系*甲中心**部**，戶籍在河南省虞城縣**鄉(xiāng)**村，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**村**號(hào)**室。2019年5月10日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，女，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4114811992********，漢族，大專文化，系*甲中心**部**，戶籍在河南省永城市**鄉(xiāng)**村**樓**號(hào)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年4月4日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年4月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年4月30日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)**院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，女，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6228271990********，漢族，大專文化，系*甲中心**部**，戶籍在甘肅省鎮(zhèn)原縣**鄉(xiāng)**路**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年4月4日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年4月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年4月30日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)**院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人周某某，女，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4304261985********，漢族，大專文化，系*甲中心**部**，

戶籍在湖南省祁東縣**街道**村**組，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**村**號(hào)**室。2019年4月4日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年4月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年4月30日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)**院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人王某、郭某某、劉某某、胡某某、周某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，分別于2019年7月29日、8月5日、6月30日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被告人，聽取了被告人的辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年8月14日、10月30日將被告人劉某某、胡某某、周某某兩次退回補(bǔ)充偵查，于2019年9月12日將被告人王某退回補(bǔ)充偵查，于2019年9月20日將被告人郭某某退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，分別于2019年10月12日、10月15日、11月11日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月至2019年4月,孫某某（另案處理）等人在明知前期合作的“**財(cái)經(jīng)”因違法被查處的情況下，仍以上海**投資中心的名義，自行開發(fā)“**財(cái)經(jīng)”APP，繼續(xù)從事所謂的個(gè)股期權(quán)業(yè)務(wù)。*甲中心通過網(wǎng)絡(luò)廣告、軟文推廣等形式獲取大量有意向進(jìn)行股票、期貨投資的被害人的聯(lián)系電話，組織**按照話術(shù)單及**、**傳授的方法，通過電話呼叫系統(tǒng)撥打電話，虛構(gòu)資金投向**投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**”）進(jìn)行個(gè)股期權(quán)交易、客戶高額盈利、權(quán)利金系交易費(fèi)用而非本金等的事實(shí)，誘騙被害人在“**財(cái)經(jīng)”平臺(tái)入某某。經(jīng)審計(jì)，被害人通過上海**投資中心（以下簡(jiǎn)稱“*乙中心”）的支付寶賬戶和建設(shè)銀行上海向城路支行賬戶（卡號(hào)310501613633********7）入某某共計(jì)人民幣34,427,775.21元（以下幣種均為人民幣），出金10,957,708.61元，用于*甲中心日常經(jīng)營(yíng)等6,493,197.48元，凈劃入“**”1,107,855.43元，凈劃入孫某某個(gè)人銀行賬戶7,725,777.54元。經(jīng)鑒定，在已扣押的電子終端設(shè)備中檢出公民個(gè)人信息共100余萬條（已去重）。

期間，被告人王某擔(dān)任*甲中心**部**，負(fù)責(zé)管理、指導(dǎo)被告人郭某某、劉某某、胡某某、周某某以股票**的身份誘騙被害人將已經(jīng)入某某的資金在“**財(cái)經(jīng)”平臺(tái)反復(fù)進(jìn)行股票交易，造成被害人投資失敗的假象。經(jīng)司法審計(jì)，被告人王某、郭某某、劉某某在職時(shí)間與“**財(cái)經(jīng)”平臺(tái)運(yùn)行時(shí)間段一致。被告人胡某某自2019年3月11日入職至案發(fā)，*乙中心建設(shè)銀行賬戶和支付寶賬戶共收到客戶入某某款17,030,335.00元，出金款3,418,666.38元。被告人周某某自2019年3月12日入職至案發(fā)，*乙中心建設(shè)銀行賬戶和支付寶賬戶共收到客戶入某某款15,986,106.00元，出金款3,283,102.69元。

2019年4月3日、2019年5月10日，被告人周某某、胡某某、劉某某及被告人郭某某先后被抓獲到案。2019年5月10日，被告人王某主動(dòng)投案。到案后，被告人周某某、胡某某、劉某某、郭某某均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，被告人王某亦作了供述。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局浦東分局調(diào)取的*甲中心建倉(cāng)話術(shù)、回訪話術(shù)指引、上海**入職培訓(xùn)教程等書證，同案關(guān)系人李某甲?、錢某某、王某乙、李某乙、張某甲、張某乙、楊某某、陳某某、李某丙、張某丙等人的證言，證實(shí)*甲中心誘騙被害人入某某及交易的行為模式。

2.被害人鄭某某、樸某某、張某某等人的陳述以及微信聊天記錄、銀行流水等書證，證實(shí)被害人接到*甲中心**電話后進(jìn)入炒股微信****，在“**投資”APP入某某，在股票**的指導(dǎo)下進(jìn)行股票交易，大量虧損后被移出微信****。

3.上海公信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司司法鑒定專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、證實(shí)*甲中心的交易模式、資金流向、被害人損失金額。

4.?上海市公安局浦東分局出具的扣押決定書、扣押筆錄等書證，證實(shí)作案用的電腦、U盤及相關(guān)銀行卡已被扣押。

5.上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，證實(shí)在已扣押的電子終端設(shè)備中檢出大量公民個(gè)人信息。

6.上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息，證實(shí)五名被告人的基本情況。

7.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實(shí)五名被告人的到案情況。

8.五名被告人的供述，證實(shí)其均對(duì)上述犯罪事實(shí)作了供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人王某、郭某某、劉某某、胡某某、周某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，伙同他人非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某、郭某某、劉某某、胡某某、周某某以非法占有為目的，伙同他人采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某、郭某某、劉某某、胡某某、周某某一人犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人王某、郭某某、劉某某、胡某某、周某某均系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人王某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯。被告人郭某某、劉某某、胡某某、周某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人王某犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人郭某某、劉某某、胡某某、周某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??員：??吳菊萍

2019年11月26日

附：

1.被告人王某、劉某某、胡某某、周某某均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，被告人郭某某取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話：1376400****、1391605****）。

2.刑事偵審卷宗21冊(cè)及補(bǔ)充證據(jù)材料。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百五十三條之一??違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑或者無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。