江蘇省南京市秦淮區(qū)人民檢察院

起?訴?書

寧秦檢訴刑訴〔2020〕43號

被告人王某，男，1975年**月**日出生于江蘇省南京市，身份證號碼3201241975********，漢族，初中文化，系江蘇**建設有限公司法定代表人，住本市溧水區(qū)*甲鎮(zhèn)**棟**單元**室（戶籍所在地：本市溧水區(qū)*乙鎮(zhèn)*甲村*乙村**號）。被告人王某曾因聚眾斗毆，于2009年9月被勞動教養(yǎng)一年，曾因賭博，于2012年11月被罰款五百元；曾因犯敲詐勒索罪，于2007年10月被判處拘役四個月，緩刑六個月。被告人王某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月12日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2019年5月19日經本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊永春，男，1986年**月**日出生于江蘇省南京市，身份證號碼3201231986********，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市溧水區(qū)**路**號**城**幢*甲單元**室（戶籍所在地：本市六合區(qū)**街道**村**巷**號）。被告人楊永春曾因攜帶管制刀具，于2006年11月被行政拘留五日，曾因賭博，于2011年4月被罰款一百元，于2012年5月被罰款五百元，于2013年3月被罰款一百元。被告人楊永春因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月12日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2019年5月19日經本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人王世明，男，1970年**月**日出生于江蘇省南京市，身份證號碼3201241970********，漢族，中專文化，個體經營者，住本市溧水區(qū)*甲鎮(zhèn)*甲路**號**苑**幢**單元**室（戶籍所在地：本市溧水區(qū)*乙鎮(zhèn)*丙村*丁村**號）。被告人王世明曾因阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，于2007年9月被行政拘留五日；曾因犯聚眾斗毆罪，于2012年6月21日被判處有期徒刑二年六個月，緩刑二年八個月（緩刑考驗期自2012年7月10日至2015年3月9日）。被告人王世明因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月13日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2019年5月19日經本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某（綽號小豹子），男，1984年**月**日出生于江蘇省徐州市，身份證號碼3203051984********，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市溧水區(qū)**路**號**城**幢*乙單元**室（戶籍所在地：江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人孫某某曾因毆打他人，于2007年9月被行政拘留五日，曾因吸毒，于2013年2月被罰款五百元。被告人孫某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月13日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2019年5月19日經本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人田某某，男，1977年**月**日出生于江蘇省南京市，身份證號碼3201241977********，漢族，初中文化，個體經營者，住本市溧水區(qū)*乙鎮(zhèn)*戊村*己村**號。被告人田某某因涉嫌危險駕駛罪，于2019年2月26日被南京市公安局直屬分局取保候審，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月12日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2019年5月19日經本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人湯某某，男，1972年**月**日出生于江蘇省南京市，身份證號碼3201241972********，漢族，初中文化，個體經營者，住本市溧水區(qū)*乙鎮(zhèn)*庚村*辛村**號。被告人湯某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月13日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2019年5月19日經本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人張德，男，1981年**月**日出生于貴州省清鎮(zhèn)市，身份證號碼5225021981********，彝族，文盲，無業(yè)，住本市溧水區(qū)**門面房（戶籍所在地：貴州省清鎮(zhèn)市**鎮(zhèn)**村**組）。被告人張德曾因賭博，于2008年1月被罰款五百元，曾因敲詐勒索，于2009年7月被行政拘留十四日，曾因聚眾斗毆，于2009年10月被勞動教養(yǎng)一年；曾因犯盜竊罪，于2004年7月被判處有期徒刑三年，罰金人民幣二千元；曾因犯故意傷害罪，于2011年5月被判處有期徒刑一年二個月，與前罪未執(zhí)行罰金人民幣二千元合并，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月，罰金人民幣二千元，2012年3月22日釋放；曾因犯故意傷害罪，于2013年1月被判處有期徒刑三年，2014年10月16日釋放。被告人張德因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月14日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2019年5月19日經本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人袁某某，男，1974年**月**日出生于江蘇省南京市，身份證號碼3201241974********，漢族，初中文化，個體經營者，住本市溧水區(qū)*甲村*乙村**號。被告人袁某某曾因賭博，于2012年11月被罰款五百元；曾因犯非法拘禁罪，于2016年5月25日被判處拘役六個月，緩刑九個月（緩刑考驗期自2016年6月7日至2017年3月6日）。被告人袁某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月8日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2019年6月6日經本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄭江國（綽號小海），男，1989年**月**日出生于江西省德興市，身份證號碼3623021989********，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市棲霞區(qū)**莊（戶籍所在地：江西省德興市**鎮(zhèn)**宿舍**號）。被告人鄭江國曾因尋釁滋事，于2009年10月被勞動教養(yǎng)一年；曾因吸毒，于2012年5月被罰款五百元，于2012年8月被行政拘留十五日；曾因犯尋釁滋事罪，于2014年3月被判處有期徒刑一年十一個月,2015年8月3日釋放。被告人鄭江國因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月8日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2019年6月6日經本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由南京市公安局秦淮分局偵查終結，以被告人王某、楊永春、王世明、孫某某、田某某、湯某某、張德、袁某某、鄭江國涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪、故意傷害罪、危險駕駛罪，于2019年10月19日向本院移送審查起訴，本院受理后于次日已告知各被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了各被告人，聽取了被害人、辯護人的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據不足，本院于2019年12月4日將該案退回南京市公安局秦淮分局補充偵查，2020年1月4日，該分局補充偵查完畢將該案重新移送審查起訴。2019年11月19日、2020年2月4日，該案依法各延長審查起訴期限十五日。

經依法審查查明：

一、以被告人王某為首要分子的惡勢力犯罪集團實施的違法犯罪事實

2008年以來，被告人王某在本市溧水區(qū)*乙鎮(zhèn)、*甲鎮(zhèn)等地慣常從事高利放貸業(yè)務，并在放貸過程中逐步發(fā)展為以誆騙被害人簽訂虛假的廠房、房產買賣抵押協議，制造虛假的資金走賬銀行流水，簽訂虛假的“房產返租協議”，借助“軟暴力”、民事訴訟等手段軟硬兼施“索債”等為主要特征的“套路貸”犯罪活動。在此過程中，被告人王某先后多次糾集被告人楊永春、王世明、孫某某、田某某、湯某某、張德、袁某某、鄭江國等人，對被害人采取上門滋擾、使用渣土車或混凝土攪拌車堵廠門、斷電、持續(xù)跟蹤滋擾等多種“軟暴力”方式軟硬兼施進行討債。此外，被告人王某等人酒后滋事，任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重。被告人王某等人在犯罪過程中有明顯的首要分子，重要成員較為固定，多次實施敲詐勒索、詐騙、尋釁滋事、虛假訴訟等違法犯罪活動，形成了惡勢力犯罪集團。具體違法犯罪事實分述如下：

（一）敲詐勒索、尋釁滋事、破壞生產經營

1.2008年，陳某甲向被告人王某借款人民幣50萬元（以下幣種同），約定月息五分左右，被害人班某某作為該筆借款擔保人。后陳某甲無力償還，被告人王某遂向班某某主張50萬元借款及利息，并糾集多人采取對班某某廠房滋擾等“軟暴力”方式脅迫班某某還款。2010年8月，被告人王某脅迫班某某簽訂以250萬元價格轉讓班某某位于本市溧水區(qū)*乙鎮(zhèn)*丙鎮(zhèn)南京**纖織造廠（建筑面積約3700平米）的《轉讓協議》，并將涉案廠房在工商部門進行個人獨資企業(yè)變更登記，變更投資人為被告人王某，造成廠房買賣假象。2011年9月，被告人王某將涉案房產以346萬元價格售賣。后經班某某多次索要，被告人王某給付班某某24萬元。

2.2012年4月，被害人方某某陸續(xù)向王某借款共計20萬元，約定月息十分左右，后方某某無力償還，被告人王某糾集他人采取對方某某持續(xù)性貼身看管等“軟暴力”方式脅迫被害人還款。2012年下半年，被告人王某脅迫被害人方某某、周某某簽訂以58萬元價格售賣方某某、周某某位于本市溧水區(qū)*甲鎮(zhèn)*甲村*乙村**號房產（建筑面積約204平米）的《房產買賣協議》及《房屋租賃協議》，并制造13萬元銀行走賬流水，造成房屋買賣假象。2013年1月，被告人王某將涉案房產以73萬元價格售賣。后經周某某多次索要，被告人王某給付周某某2.6萬元。

3.2011年至2012年，被害人徐某甲陸續(xù)向被告人王某借款共計80.9萬元，約定月息十分左右。后徐某甲無力償還，被告人王某糾集多人采取對徐某甲廠房滋擾等“軟暴力”方式脅迫徐某甲還款。2013年7月，被告人王某脅迫徐某甲簽訂以200萬元價格轉讓徐某甲位于本市溧水區(qū)*丙鎮(zhèn)**路南京**鍛造廠（建筑面積約7500平米）的《資產轉讓協議》及《租賃合同》，并制造200萬元銀行走賬流水，造成廠房買賣假象。2015年9月，涉案房產被拆遷部門以172.9223萬元價格征收。

期間，被告人王某多次糾集被告人楊永春、王世明、孫某某、田某某、湯某某等人對被害人徐某甲滋擾，索要債務。

4.2011年9月，被害人魏某某向王某借款人民幣100萬元，約定月息六分左右。后魏某某無力償還，被告人王某糾集多人采取對魏某某廠房滋擾等“軟暴力”方式脅迫魏某某還款。后被告人王某脅迫魏某某簽訂落款為2008年、2011年、2014年多份以150萬元價格出售魏某某位于本市溧水區(qū)*甲鎮(zhèn)**門*甲號房產（建筑面積223.5平米）的《房屋買賣協議》及《房屋租賃協議》，并讓魏某某出具150萬元收條，造成房屋買賣假象。2016年8月，涉案房產被拆遷部門拆遷，被告人王某分得**苑*甲幢**單元**室（建筑面積123.43平米）房屋一套、**苑*乙幢**單元**室（建筑面積122.6平米）房屋一套及拆遷安置房回購款46.2922萬元。

期間，被告人王某多次糾集被告人楊永春、孫某某、湯某某等人對被害人魏某某滋擾，索要債務。

5.2011年，被害人江某某向被告人王某借款40萬元，約定月息七分左右。后江某某無力償還，被告人王某糾集多人采取對江某某廠房滋擾等“軟暴力”方式脅迫江某某還款。2013年，被告人王某脅迫江某某等人簽訂落款為2010年9月11日，以200萬元價格轉讓江某某位于本市溧水區(qū)*乙鎮(zhèn)**工業(yè)園南京*甲鍛造機械有限公司（建筑面積約2000平米）的《轉讓協議》及相關《補充協議》，并讓江某某出具100萬元借條，造成廠房買賣假象。2015年1月，被告人王某使用上述房產在工商部門登記注冊法定代表人為王某的南京*乙鍛造機械有限公司。2016年12月，被告人王某將涉案廠房以315萬元價格售賣。后經江某某多次索要，被告人王某等人給付江某某20余萬元。

期間，被告人王某多次糾集被告人王世明、湯某某等人對被害人江某某滋擾，索要債務。

6.2014年1月，被告人王某受他人委托向被害人張某甲討債，被告人王某糾集被告人楊永春、袁某某等多人采取持續(xù)性尾隨跟蹤、貼身看管等“軟暴力”方式滋擾、脅迫張某甲還款，后張某甲與債主簽訂還款計劃。期間，被告人王某以“借款”為名向張某甲勒索錢款20萬元。2014年3月，被告人王某以再次采取上述方式討債為要挾，向張某甲勒索錢款20萬元。

7.2014年8月，被害人季某某陸續(xù)向被告人王某借款86萬元，約定月息五分左右，被告人王某誆騙季某某簽訂以180萬元轉讓季某某位于本市溧水區(qū)*乙鎮(zhèn)*甲村南京市**磁業(yè)有限公司（建筑面積約5000平米）的《資產轉讓協議》及《房產租賃協議》，并制造180萬元銀行走賬流水，造成廠房買賣假象。2015年10月至2017年9月，被告人王某糾集多人采取持續(xù)性對季某某廠房鎖門、使用渣土車或混凝土攪拌車堵廠門、斷電、派人貼身看管、滋擾等多種“軟暴力”方式脅迫季某某轉讓涉案廠房。其中部分犯罪事實分述如下：

（1）2015年10月21日，被告人王某糾集被告人田某某使用鐵鏈鎖廠門等方式向季某某索債；

（2）2015年11月10日左右，被告人王某糾集被告人楊永春、王世明、孫某某、田某某、湯某某、張德等人持鐵棍威脅季某某搬家；

（3）2015年11月24日至28日，被告人王某糾集被告人田某某、湯某某使用牌照為蘇AC****渣土車堵廠門等方式向季某某索債；

（4）2015年12月中旬，被告人王某糾集被告人田某某、湯某某使用牌照為蘇A9****渣土車堵廠門等方式向季某某索債；

（5）2016年1月4日，被告人王某糾集被告人湯某某使用無牌照混凝土攪拌車堵廠門等方式向季某某索債；

（6）2016年1月7日21時許，被告人王某糾集被告人楊永春、王世明、孫某某、田某某、湯某某、張德、袁某某、鄭江國等10余人采取使用無牌照混凝土攪拌車堵廠門、斷電等方式向季某某索債，堵門長達2個月左右；

（7）2017年9月10日，被告人王某糾集被告人孫某某采取使用轎車堵廠門等方式向季某某索債；

（8）2017年9月中旬，被告人王某糾集被告人楊永春、王世明等人在本市溧水區(qū)假日賓館等處采取貼身看管、滋擾等方式向季某某索債。

被告人袁某某、鄭江國到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.資產轉讓協議、銀行流水等書證；

2.證人陳某甲等人的證言；

3.被害人班某某、季某某等人的陳述；

4.被告人王某、楊永春、王世明、孫某某、田某某、湯某某、張德、袁某某、鄭江國的供述和辯解；

5.南京市公安局秦淮分局調取的視聽資料等。

（二）詐騙

1.2008年9月，被害人徐某乙向被告人田某某借款3.2萬元，約定月息20%左右，后徐某乙無力償還，被告人田某某介紹徐某乙向被告人王某借款平賬。2010年12月，被告人王某誆騙徐某乙使用位于本市溧水區(qū)*甲鎮(zhèn)*乙路**號**幢**室（建筑面積64.42平米）進行抵押借款20萬元，待簽訂相關協議后，被告人王某稱平賬后只能給付徐某乙3.6萬元。后被告人王某隨即改造使用該房屋，并在房產部門變更登記房屋所有權人為王某，實際取得該房屋所有權。

2.2014年4月，被害人曹某甲向被告人王某借款4.25萬元，約定月息15%左右，后曹某甲無力償還，被告人楊永春提出接手該債務并再借給曹某甲1.5萬元。2014年7月，被告人楊永春誆騙曹某甲簽訂以30萬元出售位于本市溧水區(qū)*甲鎮(zhèn)*丙村**隊**號房產（面積約200平米）的《房屋轉讓協議》，并由被告人王某出資、被告人楊永春提供銀行賬戶制造30萬元銀行走賬流水，造成房屋買賣假象。2017年6月，涉案房屋被溧水區(qū)拆遷安置有限公司拆遷，經相關部門調解，被告人楊永春獲得該房屋60.16平米拆遷收益。

3.2014年3月，被害人許某某向被告人王某借款70萬元，約定月息15.5%左右，被告人王某誆騙許某某簽訂70萬元的《借款合同》，以及使用位于本市溧水區(qū)*甲鎮(zhèn)**門*乙號房產（建筑面積120.9平米）進行抵押的《房地產抵押合同》，并在房產部門辦理70萬元抵押權登記，被告人王某讓許某某手捧70萬元現金拍照造成虛假給付事實后給付許某某40萬元。2015年11月，涉案房屋被拆遷，2016年2月、2018年4月，被告人王某聘請律師以上述虛假抵押權登記事項向拆遷部門主張拆遷收益。

認定上述事實的證據如下：

1.房屋買賣合同等書證；

2.證人曹某乙等人的證言；

3.被害人徐某乙等人的陳述；

4.被告人王某、楊永春等人的供述和辯解等。

（三）尋釁滋事

2012年7月5日晚，被告人王某、王世明等人在本市溧水區(qū)*甲鎮(zhèn)*丙路**號**娛樂KTV消費，酒后因瑣事不悅，為發(fā)泄情緒，被告人王某、王世明持鐵鍬打砸該KTV包間內茶幾、房門及過道內物品等財物。后被告人王某賠償該KTV損失3萬元。

認定上述事實的證據如下：

1.申請書、和解書等書證；

2.證人趙某某等人的證言；

3.被害人劉某某等人的陳述；

4.被告人王某、王世明的供述和辯解；

5.原南京市溧水縣公安局刑事偵查大隊制作的現場勘驗檢查筆錄等。

（四）虛假訴訟

2014年7月，南京**鐵路配件有限公司（以下簡稱**公司）負責人徐某丙向彭某某借款700萬元用于“資金過橋”，彭某某為保證資金安全，通過被告人王某與**公司簽訂700萬元的虛假資產轉讓協議，制造相關銀行轉賬流水，并由**公司出具收到被告人王某700萬元資產轉讓款收據，后該700萬元錢款由徐某丙短期使用后即歸還彭某某。

被告人王某明知上述情況，仍于2017年3月，在**公司破產程序中向該公司資產管理人信永中和會計師事務所南京分所申報債權700萬元，后被駁回。被告人王某又于2017年12月向南京市溧水區(qū)人民法院提起民事訴訟，起訴被告**公司及管理人信永中和會計師事務所南京分所，主張上述資產轉讓協議真實性，并要求取得**公司辦公廠房所有權及收益。2018年2月23日、2018年5月28日，經南京市溧水區(qū)人民法院兩次開庭審理，判決駁回被告人王某訴訟請求。

被告人王某到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.民事判決書等書證；

2.證人徐某丙等人的證言；

3.被告人王某的供述和辯解等。

（五）其他違法事實

1.2008年10月31日晚，被告人王某酒后在本市溧水區(qū)**浴室，無故腳踹、毆打該浴室保安葛某某，致使被害人葛某某住院治療月余，被診斷為急性輕型閉合性顱腦損傷，右顳部、面部軟組織挫傷，左下胸部、下腹部軟組織挫傷等損傷。

2.2014年左右，被告人王某與被害人陳某乙在本市溧水區(qū)匯豪大酒店因瑣事發(fā)生糾紛，為逞強斗狠、耍威風，被告人王某糾集多人圍堵匯豪大酒店尋找陳某乙，陳某乙害怕被告人王某報復，遂通過中間人以請被告人王某吃飯的方式和解，被告人王某糾集溧水區(qū)百余名社會閑散人員到順偉大酒店吃飯，陳某乙花費約1.8萬元。

3.2017年3月，黎某某因交通肇事致被告人王某父親死亡，溧水區(qū)交警等部門多次就賠償問題組織雙方調解。被告人王某因對賠償數額不滿，為發(fā)泄情緒，于2017年夏天一天晚上，糾集被告人王世明、孫某某、張德等多人踹門闖入被害人黎某某住處，辱罵、毆打黎某某及其妻子張某乙，打砸室內物品，并恐嚇、威脅被害人不準報警。

4.2016年以來，被告人王某、王世明、張德等人經常在本市溧水區(qū)**國際KTV酒后滋事，任意損毀、打砸KTV包間內杯子、茶幾、電視機等物品。2016年2月20日晚，被告人張德酒后滋事，揮拳毆打被害人王某甲，致王某甲嘴部流血。

認定上述事實的證據如下：

1.溧水縣人民醫(yī)院病歷、接處警記錄等書證；

2.證人李某某等人的證言；

3.被害人葛某某等人的陳述；

4.被告人王某、王世明、孫某某、張德等人的供述和辯解等。

二、以被告人王某為首要分子的惡勢力犯罪集團實施的犯罪集團以外的犯罪事實

（一）故意傷害

2015年12月，王某乙（另案處理）與其前妻高某某因婚姻感情糾紛對高某某現任丈夫陳某丙懷恨在心。2015年12月21日，王某乙糾集被告人張德等人，在本市溧水區(qū)**花園小區(qū)，持金屬扳手毆打被害人陳某丙、高某某，造成被害人陳某丙小腿粉碎性骨折等多處傷情。經南京市公安局秦淮分局物證鑒定室鑒定，被害人陳某丙傷情構成輕傷一級。

認定上述事實的證據如下：

1.病歷復印件等書證；

2.被害人陳某丙、高某某的陳述；

3.被告人張德的供述和辯解；

4.南京市公安局秦淮分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學鑒定書等。

（二）危險駕駛

2019年2月18日21時許，被告人田某某酒后駕駛牌照為蘇AG****解放牌重型倉柵式貨車，在本市溧水區(qū)天生橋收費站附近被民警查獲，民警對其進行呼氣式酒精含量檢測，并將被告人田某某抽取血樣備檢。經南京市公安局物證鑒定所鑒定，被告人田某某血樣檢出乙醇成分，其乙醇含量為163.4mg/100ml。

被告人田某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.當事人血樣提取登記表等書證；

2.證人劉某某的證言；

3.被告人田某某的供述和辯解；

4.南京市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗報告書；

5.南京市公安局交通管理局制作的視聽資料等。

本院認為，被告人王某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人王某、楊永春以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段，詐騙他人財物，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人王某、王世明在公共場所起哄鬧事，任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以虛假訴訟罪追究其刑事責任。被告人楊永春、王世明、孫某某、田某某、湯某某多次對他人或有關場所采取堵門、滋擾等“軟暴力”手段進行恐嚇，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張德、袁某某、鄭江國受他人糾集，采取堵門、斷電等方法破壞生產經營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以破壞生產經營罪追究其刑事責任。被告人張德故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人田某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。

被告人王某、楊永春、王世明、孫某某、田某某、湯某某、張德、袁某某共同實施部分犯罪行為，并組成較為固定的犯罪組織，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第二、三、四款的規(guī)定，系犯罪集團，其中被告人王某系組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰，被告人楊永春、王世明、孫某某、田某某、湯某某、張德、袁某某按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人鄭江國與被告人王某等人共同實施破壞生產經營犯罪，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人張德、鄭江國均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，均應當從重處罰。被告人王某、楊永春、田某某、張德在判決宣告以前一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，均應當數罪并罰。被告人王世明在判決宣告后緩刑考驗期前犯新罪，被告人袁某某在緩刑判決宣告前還有其他罪沒有判決，根據《中華人民共和國刑法》第七十七條、第六十九條的規(guī)定，應當撤銷緩刑，數罪并罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院

?????檢?察?長：陸寧平

副檢察長：汪??睿

????檢?察?員：劉??勛

????2020年2月19日

附：

1.被告人王某、楊永春、王世明、孫某某、田某某、袁某某現羈押于南京市秦淮區(qū)看守所，被告人張德、湯某某現羈押于南京市江寧區(qū)看守所，被告人鄭江國現羈押于南京市第三看守所；

2.案卷材料和證據86冊。