上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢張江刑訴〔2020〕9272號
被告人王艷舞,男,1979年**月**日生,公民身份號碼3404061979********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在安徽省淮南市**區(qū)**村**隊(duì)**戶,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**號。2004年12月因賭博行為被處治安拘留五日;2010年2月因盜竊行為被處行政拘留十日;2010年12月因盜竊行為被處行政拘留十五日;2011年9月因盜竊行為被勞動教養(yǎng)一年;2013年5月因犯盜竊罪被判處拘役五個月,罰金人民幣一千元;2015年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月,罰金人民幣一千元;2017年5月22日因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,罰金人民幣二千元,2017年8月6日刑滿釋放。2020年11月3日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月5日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,同年12月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人王艷舞涉嫌盜竊罪,于2020年12月15日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人王艷舞同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月5日13時37分許,被告人王艷舞在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**街路口東北側(cè)**旁,竊得被害人凌某某停放于此的**牌TDR**型兩輪電動自行車一輛,價值人民幣660元。
2020年11月3日,被告人王艷舞因重大作案嫌疑被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案初拒不供述,后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,涉案電動自行車已發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人凌某某的陳述,證實(shí)其停放在**東側(cè)小弄堂內(nèi)電動自行車被竊的事實(shí)。
2.公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還物品清單,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人王艷舞處扣押涉案電動自行車并發(fā)還被害人的事實(shí)。
3.上海市電動自行車行車執(zhí)照、非機(jī)動車基本信息、上海市浦東新區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書,證實(shí)涉案電動自行車系被害人凌某某所有以及車輛的規(guī)格型號、價值的事實(shí)。
4.公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、視頻監(jiān)控光盤一張,證實(shí)被告人王艷舞進(jìn)入案發(fā)地并騎行涉案電動自行車離開的事實(shí)。
5.相關(guān)刑事判決書、刑滿釋放證明書,證實(shí)被告人王艷舞的前科及其系累犯的事實(shí)。
6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人王艷舞的到案經(jīng)過的事實(shí)。
7.公安機(jī)關(guān)出具的常住人口信息,證實(shí)被告人王艷舞的身份情況及其已達(dá)到刑事責(zé)任年齡的事實(shí)。
8.被告人王艷舞的供述,證實(shí)其對自己的盜竊事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王艷舞對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王艷舞以非法占有為目的,采用秘密手段,竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王艷舞曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑滿釋放后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王艷舞能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王艷舞認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人王艷舞有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:倪惠華
檢察官助理:黃詩凡
2020年12月30日
附:
1.被告人王艷舞現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。
2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等。
_?
成為第一個評論者