上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢三部刑訴〔2020〕942號(hào)

被告人王某某，女，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2308331990********，漢族，高中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在遼寧省法庫(kù)縣**委**號(hào)，在滬無(wú)固定住所。2019年7月26日由上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彛?020年7月24日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，女，1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5224241998********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在貴州省金沙縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，在滬無(wú)固定住所。2019年7月26日由上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彛?020年7月24日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人郭燕燕，女，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3708321990********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在山東省梁山縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，在滬無(wú)固定住所。2019年7月26日由上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彛?020年7月24日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、王某某、郭燕燕等人涉嫌詐騙罪于2020年7月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于同24日告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了三名被告人，審查了全部案件材料。被告人王某某、王某某、郭燕燕均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月至2019年7月間，王某丙、呂某某（均已判決）為謀取非法利益，糾集龔某某、譚某某（均已判決）等人在互聯(lián)網(wǎng)ISPEAK平臺(tái)(公司地址在本市徐某某虹橋路628號(hào))上以送禮物為名與不特定的尋求兼職的被害人加為好友，繼而將被害人拉入平臺(tái)“房間”。再由被告人郭燕燕、王某某、王某某等人扮演“客服”人員，根據(jù)呂某某，王某丙提供的“話術(shù)單”向被害人虛構(gòu)需要預(yù)先支付錢款以完成三單（每單人民幣200元，以下幣種均為人民幣）的刷單任務(wù)，才能賺取每單30元的傭金，并承諾任務(wù)完成后會(huì)將刷單費(fèi)和傭金一起返還等事由。待被害人支付上述錢款后，郭燕燕、王某某、王某某等人又以需要領(lǐng)取激活碼、繳納保證金等事由繼續(xù)騙取被害人錢財(cái)。經(jīng)查，2019年3月21日、4月11日、4月12日郭燕燕等人參與的詐騙金額為人民幣10余萬(wàn)元（以下幣種均同）；2019年3月21日、4月11日、4月12日、4月13日，王某某等人參與的詐騙金額為10余萬(wàn)元；2019年3月21日、3月22日王某某等人騙參與的詐騙金額為6萬(wàn)余元。

被告人王某某、王某某、郭燕燕到案后，均如實(shí)供述了自己的基本犯罪事實(shí)。案發(fā)后，郭燕燕、王某某退賠了部分贓款。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人王某丙、呂某某、羅某某、龔某某、譚某某、張某甲、王某丁、陳某甲、宋某某、穆某某、曾某某、陳某乙、沈某甲等人的證言，被害人謝某某、黃某某、徐某某、任某甲、陳某丙、王某戊、趙某某、張某乙、任某乙、史某某、陳某丁、孫某某、茶宇婷、索某某、李某甲、高某某、錢某某、沈某乙、侯某某、李某乙、董某某、章某某、戴某某、班某某、胡某某、張某丙、喬某某等人的陳述，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、照片、轉(zhuǎn)賬記錄及聊天記錄、銀行交易明細(xì)、工資表等書證、物證，證明被告人王某某、王某某、郭燕燕等人結(jié)伙實(shí)施詐騙的事實(shí)。

2.案件接報(bào)回執(zhí)單、抓獲經(jīng)過等書證，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人王某某、王某某、郭燕燕的到案情況。

3.被告人王某某、王某某、郭燕燕的供述及辨認(rèn)筆錄，其三人對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人王某某、王某某、郭燕燕與他人結(jié)伙，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其三人共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人王某某、王某某、郭燕燕到案后如實(shí)供述自己的基本罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提請(qǐng)公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察員：陳倩

2020年8月18日

附:?

1、被告人王某某、王某某、郭燕燕現(xiàn)均在住處候?qū)彙?/span>

2、案卷材料三十冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4、《量刑建議書》三份。

5、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款???共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款???犯罪嫌疑人雖然不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

?第二百六十六條???詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款???人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

???