福建省閩侯縣人民檢察院

起?訴?書

侯檢二部刑訴〔2020〕99號

被告人王某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼3501211998********，漢族，初中文化程度，住閩侯縣**鎮(zhèn)**村**號。因吸毒于2014年6月28日、2015年11月28日分別被閩侯縣公安局行政拘留十日、十五日。因犯故意傷害罪，于2016年11月2日被福州市馬尾區(qū)人民法院判處拘役六個月，緩刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月22日經(jīng)本院批準，同日由福州市公安局上街分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3501281995********，漢族，大專文化程度，公司職員，住平潭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月2日被福州市公安局上街分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局上街分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌交通肇事罪、被告人林某某涉嫌偽證罪，于2020年3月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、已告知認罪認罰可能導致的法律后果、已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被告人及辯護人、值班律師、被害人的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月9日凌晨1時許，被告人王某某與朋友余某某等人一起吃宵夜并飲用啤酒，之后，其駕駛閩******號小型轎車由閩侯縣南嶼鎮(zhèn)江口村往官塘村方向行駛，途經(jīng)白漫溪路時，車輛前部追尾碰撞同向由被害人肖某丙騎行的電動車，造成被害人肖某丙受傷經(jīng)救治無效死亡的事故。事故發(fā)生后，被告人王某某叫他人報警，其家屬到場將被害人肖某丙送往福建省立醫(yī)院金山分院救治。被告人王某某因害怕其飲酒駕車被發(fā)現(xiàn)，遂在公安機關(guān)到場處理前，聯(lián)系朋友李某某到場，并指使李某某在交警調(diào)查時頂替其肇事司機的身份。隨后，上街（高新區(qū)）交警大隊民警到場，李某某主動向交警表明自己系肇事司機，被告人王某某在旁躲避，并在交警調(diào)查處理過程中離開現(xiàn)場。交警在事故調(diào)查過程中發(fā)覺李某某并非肇事司機，懷疑其冒名頂替，經(jīng)交警教育，李某某承認其并非肇事司機，稱真正的肇事司機系被告人王某某，并提供相應(yīng)聯(lián)系電話。李某某將其冒名頂替未遂一事電話告知被告人王某某，被告人王某某又聯(lián)系同事王某某，告知其發(fā)生交通事故一事，并讓其帶另一同事林某某前來頂替其肇事司機的身份。隨后，被告人王某某和朋友余某某與王某某、林某某匯合，并坐上王某某所駕駛的車輛欲前往醫(yī)院看望傷者。在前往醫(yī)院途中，被告人王某某指使林某某向交警頂替其肇事司機的身份，被告人林某某礙于情面予以答應(yīng)。在此過程中，交警撥打被告人王某某電話，并要求其到案接受調(diào)查。被告人王某某中途下車，并與被告人林某某交換手機。隨后，被告人林某某到達福建省立醫(yī)院金山分院，主動向交警表明自己系肇事司機，交警根據(jù)前期調(diào)查情況，認為被告人林某某仍系冒名頂替肇事司機，將其傳喚至交警大隊接受調(diào)查。在交警嚴正告知法律后果的情況下，被告人林某某仍堅稱自己系肇事司機，并制作了第一次筆錄。之后，在交警反復教育下，被告人林某某才向交警承認其冒名頂替的行為，并坦白肇事司機系被告人王某某。民警電話通知被告人王某某家屬，要求被告人王某某到案接受調(diào)查。同日13時許，被告人王某某前往上街（高新區(qū)）交警大隊接受調(diào)查。

經(jīng)福州市公安局交警支隊上街（高新區(qū)）大隊道路交通事故認定，被告人王某某負事故全部責任。經(jīng)福建行健司法鑒定所法醫(yī)鑒定，被害人肖某丙符合符合道路交通事故致特重型顱腦損傷繼發(fā)中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。

2020年3月23日，被告人王某某一方協(xié)議賠償被害人肖某丙家屬各項損失共計人民幣74.5萬元，并取得被害人家屬的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、刑事判決書、行政處罰決定書、駕駛證復印件、前科查詢證明、道路交通事故認定書、情況說明、報案記錄、警情反饋、道路交通事故肇事民事賠償協(xié)議書、諒解書、轉(zhuǎn)賬憑證；

2.證人證言：證人余某某、李某某、王某某、肖某甲、黃某某、肖某乙、江某某、王某甲等人的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人王某某、林某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：福建行健司法鑒定所司法鑒定意見；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、指認照片、辨認筆錄、辨認照片；

6.視聽資料、電子證據(jù)：智慧天眼監(jiān)控視頻、行車記錄儀視頻；

7.其他證明材料：到案經(jīng)過、破獲經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成事故致一人死亡，于事故發(fā)生后逃逸，且負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人王某某兩次指使他人為其冒名頂罪，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害作證罪追究其刑事責任。被告人林某某明知是犯罪的人而為其冒名頂罪，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以包庇罪追究其刑事責任。被告人王某某、林某某如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人林某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

閩侯縣人民法院

檢察員：何潔

2020年4月16日

附注：

（一）被告人王某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所，被告人林某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲娫挘?7805994116）。

（二）案卷材料和證據(jù)3冊。

（三）證人名單。

（四）認罪認罰具結(jié)書。

（五）量刑建議書。

_?