上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕252號

被告人王立冬，男，1974年**月**日生，公民身份號碼：4123221974********，漢族，小學(xué)文化，**派送員，戶籍在河南省商丘市梁園區(qū)**鄉(xiāng)**村**莊**號，暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2013年5月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2014年3月因犯搶劫罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元；2018年7月因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2019年6月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2019年9月27日刑滿釋放。因本案于2019年11月3日被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，11月5日由該局延長拘留期限至三十日，12月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人王立冬涉嫌盜竊罪，于2020年2月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王立冬同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月30日22時(shí)40分許，被告人王立冬在本市徐某某**路**弄**號樓門口自行車棚內(nèi)，竊得被害人張某某停放在該處的紅色愛瑪牌**型電動自行車一輛（價(jià)值人民幣1577元）。

2019年11月3日，被告人王立冬被抓獲，其到案后陸續(xù)交代了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張某某的陳述，接收證據(jù)清單、監(jiān)控截圖等，證明被告人王立冬盜竊的經(jīng)過；

2.接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、抓獲經(jīng)過、立案決定書，證明本案案發(fā)、案破經(jīng)過；

3.扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、物品照片，證明查扣作案工具的情況；

4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明涉案贓物的價(jià)值；

5.刑事判決書、釋放證明書，證明被告人王立冬的前科情況；

6.被告人王立冬的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王立冬對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王立冬以非法占有為目的，盜竊他人價(jià)值人民幣1500余元的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。王立冬在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)從重處罰。王立冬到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王立冬有期徒刑七個(gè)月至九個(gè)月并處罰金的刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察員：顧偉

2020年3月2日

附：1.被告人王立冬現(xiàn)羈押于徐某某看守所；

2.偵查卷宗二冊；

3.《適用簡易程序建議書》一份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

5.《贓證物品清單》一份;?

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款···

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。