常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢訴刑訴〔2019〕1849號

被告人王某，女，1986年**月**日生，身份證號碼3202831986******，漢族，初中文化，個體，戶籍地江蘇省無錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號。被告人王某因涉嫌故意傷害罪，于2019年6月13日被常熟市公安局刑事拘留，2019年7月19日以涉嫌非法拘禁罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某，男，1987年**月**日生，身份證號碼3205811987******，漢族，大學(xué)本科文化，個體，戶籍地江蘇省常熟市**鎮(zhèn)**村**甸**號。被告人陳某因涉嫌故意傷害罪，于2019年6月13日被常熟市公安局刑事拘留，2019年7月19日以涉嫌非法拘禁罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人張科，男，1988年**月**日生，身份證號碼3205811988******，漢族，中專文化，務(wù)工，戶籍地江蘇省常熟市**鎮(zhèn)**村**橋**號。被告人張科曾因賭博，分別于2013年4月10日、2013年12月17日被常熟市公安局罰款五百元、行政拘留三日。被告人張科因涉嫌故意傷害罪，于2019年6月13日被常熟市公安局刑事拘留，2019年7月19日以涉嫌非法拘禁罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人湯潔，女，1980年**月**日生，身份證號碼3205201980******，漢族，中專文化，個體，戶籍地江蘇省常熟市**街道**村**區(qū)**幢**室。被告人湯潔因涉嫌故意傷害罪，于2019年6月13日被常熟市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某、陳某、張科、湯潔涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人王某、陳某、張科、湯潔依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人王某、陳某、張科、湯潔，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了辯護(hù)人及被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2019年10月17日決定延長審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某于2019年6月12日，因被害人任某某前期欠其麻將賭債1580元而多次向任某某討要未果，遂糾集被告人張科、陳某、湯潔經(jīng)預(yù)謀后，由被告人王某假借打麻將為由將被害人任某某誘騙至常熟市某某街道某某廣場某某座九樓電梯口欲共同向任某某討債。當(dāng)日下午，被告人王某等人在上述地點向被害人任某某討要債務(wù)并引發(fā)爭執(zhí)，期間被告人王某、張科、陳某、湯潔以推搡、拳打等方式對被害人任某某實施侵害并多次阻攔被害人離開現(xiàn)場，致被害人任某某倒地并經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)蘇州大學(xué)司法鑒定中心鑒定，被害人任某某符合因重癥冠心病急性發(fā)作致心功能衰竭而死亡，其生前外傷等考慮為死亡發(fā)生的誘因。

案發(fā)后，被告人王某、陳某、張科、湯潔于2019年6月12日至常熟市公安局興福派出所自動投案，并如實供述了自己的犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口基本信息、門診病歷、行政處罰決定書、醫(yī)保賬戶使用明細(xì)表等；

2.證人邵某甲、邵某乙、陸某某等人的證言；

3.被告人王某、陳某、張科、湯潔的供述與辯解；

4.蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具的法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見書、常熟市公安局出具的法庭科學(xué)DNA鑒定書；

5.常熟市公安局出具的電子證物檢查工作記錄；

6.常熟市公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；

7.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某、陳某、湯潔對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某、陳某、張科、湯潔共同非法剝奪他人人身自由并有毆打等情節(jié)，致1人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人王某、陳某、張科均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按其所參與的全部犯罪處罰；被告人湯潔起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人王某、陳某、張科、湯潔自動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人王某、陳某、湯潔承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

常熟市人民法院

檢察員：陸銘科

2019年11月1日

附：

1.被告人王某現(xiàn)羈押于蘇州市第四看守所，被告人陳某、張科現(xiàn)羈押于常熟市看守所，被告人湯潔現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)七冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份；

4.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像等光盤共計2張隨案移送。