福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢一部刑訴〔2020〕325號

被告人王某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼4527251980********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市南丹縣**鎮(zhèn)**村**屯**號。2015年2月因犯盜竊罪被廈門市思明區(qū)人民法院判處拘役5個月；2017年2月因犯盜竊罪被廈門市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月，2017年10月16日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月6日被福州市公安局晉安分局取保候?qū)?，?020年10月17日被福州市公安局晉安分局指定居所監(jiān)視居住。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月5日晚8時許，被告人王某某閑逛至福州市晉安區(qū)福晟錢隆首府廣場處，途經(jīng)“大順萌寵”店附近時，看到被害人邱某某上衣右邊口袋有物品，便伸手將口袋里的一部黑色手機盜走。被害人邱某某當場發(fā)現(xiàn)，并將手機奪回。后被告人王某某在逃跑的過程中被附近巡邏的保安彭某某攔住。經(jīng)鑒定被盜手機價值為人民幣1368元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證:手機物證照片;?

2.書證:人員基本信息、戶籍證明、前科材料等書證；

3.證人證言：證人歐某某、彭某某證言；

4.被害人陳述：被害人邱某某陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人王某某供述和辯解；

6.鑒定意見：榕價認扣[2019]1043號鑒定意見書；

7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄；

8.視聽資料、電子證據(jù)：同步錄音錄像；

9.其他證明材料：抓獲經(jīng)過、在逃人員登記表、到案經(jīng)過、發(fā)還清單。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，金額達1368元人民幣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。被告人王某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢??察??官：江??斐

檢察官助理：鄭夢晨

2020年10月27日

附件：

1.被告人現(xiàn)被監(jiān)視居住

2.案卷材料和證據(jù)兩冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.《適用速裁程序建議書》一份