江蘇省徐州市賈某某人民檢察院

起???訴???書

賈檢刑刑訴〔2020〕143號

被告人王澍湜，男，1991年**月**日生，身份證號碼3203111991********，漢族，專科文化，無業(yè)，住江蘇省徐州市泉山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。被告人王澍湜因涉嫌詐騙罪，于2019年11月1日被徐州市公安局賈汪分局刑事拘留，2019年12月6日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕。2020年2月6日經(jīng)徐州市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月；同年3月4日經(jīng)江蘇省人民檢察院批準，延長偵查羈押期限二個月。

被告人胡某某，男，1991年**月**日生，身份證號碼3203241991********，漢族，高中文化，無業(yè)，住徐州市泉山區(qū)**村**號（戶籍所在地江蘇省睢寧縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**號）。被告人胡某某因涉嫌合同詐騙罪，于2020年2月3日被徐州市公安局賈汪分局取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局賈汪分局偵查終結(jié)，以被告人王澍湜涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪，被告人胡某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人王澍湜、胡某某有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人王澍湜、胡某某，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年6月5日決定將本案退回徐州市公安局賈汪分局補充偵查，2020年7月3日該分局將案件再次移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

????一、合同詐騙

2019年6月至10月期間，被告人王澍湜謊稱自己能買到低于市場價的車輛,通過高買低賣車輛的方式獲取被害人的信任，后騙取被害人申某某、張某甲、戴某某、張某乙等人購車款共計人民幣942.94萬元。具體犯罪事實分述如下：

1． 2019年8月至9月期間,被告人王澍湜向被害人申某某謊稱通過家庭背景關(guān)系能買到低于市場價的車輛,通過高買低賣車輛的方式騙取申某某的信任,后騙取申某某30輛奔馳smart、寶馬525購車款、4輛寶馬325購車款共計362萬元，案發(fā)前已用瑪莎拉蒂轎車抵賬50萬元。

2．2019年9月至10月期間,被告人王澍湜向被害人張某甲、張某丙謊稱能買到低于市場價的車輛,通過高買低賣車輛的方式騙取二人信任,后騙取張某丙、張某甲3輛寶馬525轎車購車款11.1萬元、1輛寶馬118轎車定金3.4萬元;騙取張某丙6輛豐田志炫轎車定金5萬元、1輛凱迪拉克XT4轎車定金2萬元;騙取張某甲10輛桑塔納轎車定金5萬、5輛P0L0轎車定金3萬元、奇瑞EQ1電動汽車定金2.8萬元、5輛朗逸轎車定金3.4萬元。

3．2019年6月至10月,被告人王澍湜向被害人劉某甲謊稱自己能買到低于市場價的車輛,并通過高買低賣的方式獲取其信任,后騙取劉某甲一輛奔馳E260L購車款17萬元，案發(fā)前已歸還劉某甲人民幣2.3萬元。后被害人劉某甲因未收到車輛要求王澍湜退款,王澍湜要求劉某甲再找客戶從其手中買車才能退款,劉某甲遂介紹韓某某、王某甲從王澍湜手上購買一輛奧迪Q5L和一輛大眾輝昂,王澍湜又謊稱能以低于市場價的價格買到上述車輛,并由劉某甲為王澍湜提供擔保,騙取被害人韓某某、王某甲購車款15萬元。

4．2019年9月26日,被告人王澍湜向被害人王某乙謊稱自己能買到低于市場價的車輛,王某乙介紹被害人劉某乙找王澍湜購買一輛本田冠道越野車,約定購車款為19.5萬元。劉某乙通過王澍湜向徐州**汽車銷售有限公司交付9.5萬元購車定金,王某乙向王澍湜墊付了10萬元購車余款,徐州**汽車銷售有限公司向劉某乙開具了一張9.5萬定車款收據(jù),后王澍湜為了騙取該9.5萬,伙同被告人胡某某設(shè)法將徐州**汽車銷售有限公司給劉某乙開具的9.5萬元收據(jù)改成胡某某的名字;次日被告人王澍湜安排胡某某到徐州**汽車銷售有限公司將9.5萬元收據(jù)掛失,將劉某乙交付的9.5萬元購車定金在徐州**汽車銷售有限公司購買一輛本田繽智車,后被告人王澍湜以低于市場價將繽智轎車賣給閆某某。

5. 2019年10月,被告人王澍湜向被害人謝某某謊稱自己有能力買到低于市場價的車輛,并以高買低賣方式騙取被害人謝某某信任,后騙取被害人謝某某20輛朗逸plus購車款90萬元,?32輛桑塔納購車款83萬元。

6．?2019年7月至8月,被告人王澍湜向被害人戴某某謊稱自己能買到低于市場價的車輛,并以高買低賣方式騙取被害人戴某某信任,后騙取被害人戴某某購車款共計169.9萬元。

7.?2019年8月至9月,被告人王澍湜向被害人張某乙謊稱自己有能力買到低于市場價的車輛,并以高買低賣方式騙取被害人張某乙信任,后騙取張某乙購車款共計203.14萬元。

認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：

1.??銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2.??被害人申某某、戴某某、張某乙等人的陳述；

3.??被告人王澍湜、胡某某的供述和辯解等。

二、詐騙

2019年3月至9月期間，被告人王澍湜隱瞞自己沒有還款能力的事實，以周轉(zhuǎn)資金急需要用錢等理由為名，騙取被害人申某某、李某某、何某某等人共計人民幣437.14萬元。具體事實分述如下：

1.?2019年3月,被告人王澍湜與被害人郭某某談戀愛為名,騙取郭某某信任,后被告人王澍湜以搞傳媒策劃需要資金周轉(zhuǎn)為由,誘騙郭某某將徐州市銅山區(qū)**小區(qū)**號的房子向顏某某抵押借款90萬元,王澍湜將騙取郭某某的上述借款用于購買蘭博基尼跑車，后不久又將該跑車抵押給申某某借款120萬元，后因未歸還申某某借款，將此車輛過戶給申某某。

2．?2019年7月至8月，被告人王澍湜以周轉(zhuǎn)資金急需要用錢、炒車位為由，騙取被害人戴某某人民幣共計164.65萬元。

3．?2019年9月4日，被告人王澍湜謊稱能以100萬元買到30輛桑塔納特價車,待王澍湜將車出售獲取利潤后向李某某分成為由,騙取被害人李某某借款68萬元。

4.??2019年8月至9月,被告人王澍湜以周轉(zhuǎn)資金急需要用錢為由，騙取被害人張某乙10萬元。

5．?2019年9月16日，被告人王澍湜以周轉(zhuǎn)資金急需要用錢為由，騙取何某某20萬元，案發(fā)前已歸還45100元。

6．?2019年9月,被害人申某某將一輛蘭博基尼跑車通過被告人王澍湜找安徽滁州的張某丁賣車,張某丁將車以104萬元售出,張某丁從中掙取6萬元好處費后給付王澍湜98萬元。王澍湜向申某某謊稱該車以91萬元價格賣出,安排張某丁以支付賣車定金的名義轉(zhuǎn)賬給申某某2萬元,2019年10月14日張某丁在安徽滁州將剩余89萬元售車款根據(jù)王澍湜的安排轉(zhuǎn)賬到胡某某的招商銀行卡上,王澍湜將該89萬元售車款用于履行向謝某某交付朗逸車輛的合同義務(wù),并隱瞞上述事實,向申某某謊稱車輛沒有賣掉,騙取被害人申某某89萬元。

認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：

1.??銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2.??被害人申某某、李某某、張某乙等人的陳述；

3.??被告人王澍湜的供述和辯解等。

本院認為，被告人王澍湜、胡某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人錢財，其中王澍湜詐騙數(shù)額特別巨大，被告人胡某某詐騙數(shù)額較大，二被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條；被告人王澍湜以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人錢財，詐騙數(shù)額特別巨大，被告人王澍湜的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條；上述犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以合同詐騙罪、詐騙罪追究被告人王澍湜的刑事責任，應(yīng)當以合同詐騙罪追究被告人胡某某的刑事責任。二被告人結(jié)伙實施故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪。被告人王澍湜在參與的合同詐騙犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，系主犯；被告人胡某某在參與的合同詐騙犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人王澍湜還具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，系坦白，可以從輕處罰。被告人胡某某還具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王澍湜判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省徐州市賈某某人民法院

檢察員：丁尚閣

??????????????????????????2020年8月3日

附：?

1．被告人王澍湜現(xiàn)羈押于徐州市第二看守所，被告人胡某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2．全部案卷材料。