江蘇省常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書

鐘檢一部刑訴〔2020〕567號　

被告人王清靜，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼3203051987********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人王清靜曾因盜竊，于2005年10月24日被吳江市公安局行政拘留十日；曾因犯盜竊罪，于2006年8月7日被江蘇省海安市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元；曾因犯盜竊罪，于2009年1月7日被江蘇省海安市人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元；曾因盜竊，于2012年4月16日被鹽城市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年；曾因犯盜竊罪，于2015年12月9日被江蘇省常州市鐘某某人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元；曾因犯盜竊罪，于2017年3月7日被江蘇省江陰市人民法院判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣五千元，2018年9月7日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪，于2019年8月28日被江蘇省海安市人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元，2020年2月21日刑滿釋放。被告人王清靜因涉嫌盜竊罪，于2020年9月4日被常州市公安局鐘樓分局取保候審，同日由該分局執(zhí)行。

被告人鄧某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼4123221984********，漢族，小學文化，臨時工，戶籍所在地河南省商丘市睢陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住江蘇省江陰市**鎮(zhèn)**村**號。被告人鄧某某因涉嫌盜竊罪，于2020年9月5日被常州市公安局鐘樓分局取保候審，同日由該分局執(zhí)行。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結，以被告人王清靜、鄧某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知二被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了二被告人，聽取了被告人王清靜、鄧某某及其值班律師魏詩逸和被害人劉某某的意見，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

被告人王清靜、鄧某某經預謀，于2020年8月26日下午，在常州市鐘某某**小區(qū)**幢**單元**室，采用插片開鎖的手段，竊得被害人劉某某家內的人民幣3000元及香煙、酒等物。

案發(fā)后，被告人鄧某某于2020年9月4日主動向公安機關投案；被告人王清靜如實供述了犯罪事實；賠償被害人劉某某人民幣4500元，取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.房屋所有權證復印件、微信轉賬記錄等書證；

2.證人胡某某、張某某的證言；

3.被害人劉某某的陳述；

4.被告人王清靜、鄧某某的供述和辯解；

5.常州市公安局鐘樓分局的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、扣押決定書等及被告人王清靜、鄧某某、證人張某某的辨認筆錄；

6.常州市公安局鐘樓分局調取的監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王清靜、鄧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王清靜、鄧某某入戶盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究二被告人的刑事責任。被告人王清靜、鄧某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，被告人王清靜、鄧某某的犯罪行為屬共同犯罪。被告人王清靜在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人鄧某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王清靜如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院　

檢察官：陳宏芳

檢察官助理：華焱

2020年10月19日　

附：

????1.被告人王清靜現(xiàn)取保候審于江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號；被告人鄧某某現(xiàn)取保候審于江蘇省江陰市**鎮(zhèn)**村**號。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結書》2份。

4.《量刑建議書》2份