上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2019〕3580號

被告人王海龍，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：2301241988********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在黑龍江省方正縣**街**組**號，暫住上海市寶山區(qū)**村**號**室。2008年12月曾因吸毒、尋釁滋事行為被上海市公安局閘北分局決定行政拘留二十日；2009年7月曾因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ泄簿珠l北分局決定勞動教養(yǎng)一年；2012年4月曾因犯故意傷害罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月；2014年11月曾因吸毒行為被上海市公安局寶山分局決定行政拘留十日并處社區(qū)戒毒三年；2016年4月曾因犯尋釁滋事罪、非法持有槍支罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月；2018年10月曾因犯非法拘禁罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月。

被告人李某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：4114261993********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在河南省夏邑縣**鄉(xiāng)**座樓村**號，暫住上海市寶山區(qū)**村**號**室。2012年6月曾因犯非法拘禁罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月；2017年1月曾因阻礙執(zhí)行職務行為被上海市公安局寶山分局決定行政拘留十五日。

被告人杜火軍，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：4108821982********，漢族，小學文化，無業(yè)，住河南省沈陽市**鎮(zhèn)**莊**街村**號。2012年2月曾因犯尋釁滋事罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處有?期徒刑一年二個月；2016年4月曾因犯非法拘禁罪被湖北省黃石市陽新縣人民法院判處有期徒刑一年。

被告人王海龍、李某某、杜火軍現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2019年7月25日被上海市公安局寶山分局決定刑事拘留，于同年8月27日經(jīng)本院審查批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人王海龍、李某某、杜火軍涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王海龍、李某某、杜火軍均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月25日1時許，被告人李某某與被害人張某乙在本區(qū)顧北路458號英皇KTV門口酒后因瑣事發(fā)生口角，繼而引發(fā)肢體沖突。期間，同行的被告人王海龍、被告人杜火軍由一開始拉架轉(zhuǎn)為毆打張某乙。王海龍手持皮帶抽打張某乙，并持水果刀將張某乙手臂劃傷，李某某、杜火軍使用拳腳毆打張某乙。經(jīng)鑒定，張某乙左前臂軟組織創(chuàng)，構(gòu)成輕傷。

另查明，被告人王海龍、李某某、杜火軍均被公安機關(guān)抓獲到案。到案后，被告人王海龍、李某某、杜火軍均如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人張某乙的陳述證實，其于案發(fā)當日凌晨1時許在上址因為口角和李某某打架，后被李某某的朋友圍上來毆打，打斗過程中被王海龍用刀劃傷。

2.證人張某甲、許某某、房某某的證言及辨認筆錄證實，案發(fā)當日三名被告人毆打被害人的經(jīng)過。

3.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、截圖及各被告人對截圖的辨認記錄證實，案發(fā)當日三名被告人毆打被害人的經(jīng)過。

4.上海市公安局寶山分局出具的《驗傷通知書》及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，被害人張某乙的傷勢情況。

5.上海市公安局寶山分局顧村派出所出具的《辦案說明》、調(diào)取的《刑事判決書》證實，本案案發(fā)經(jīng)過、三名被告人到案及前科情況。

6.人口信息查詢資料證實，三名被告人的身份信息。

7.被告人王海龍的供述和辨認筆錄證實，其如實供述了上述犯罪事實。

8.被告人李某某、杜火軍的供述和辨認筆錄證實，案發(fā)當日由于酒喝多了，記不清到底怎么打的，對監(jiān)控拍下的事實表示認罪。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王海龍、李某某、杜火軍均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王海龍與被告人李某某、杜火軍結(jié)伙，持兇器隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王海龍、杜火軍曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人王海龍、李某某、杜火軍到案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。分別建議判處被告人王海龍、李某某、杜火軍有期徒刑一年六個月至至一年九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：孫麗娟

2019年10月21日

附：

1.被告人王海龍、李某某、杜火軍現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》復印件三份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

_第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。