上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕2527號(hào)

被告人王某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102301989********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，住本市崇明縣**鎮(zhèn)**號(hào)**室。2008年4月因犯搶劫罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元；2009年12月因犯強(qiáng)迫賣淫罪、引誘、介紹賣淫罪與前罪搶劫罪并罰，被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)一千元；2018年12月5日刑滿釋放；2008年5月因吸毒行為被上海市公安局松江分局處行政拘留五日。2020年7月20日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年7月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人支某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101131983********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2012年9月因犯信用卡詐騙罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，2013年3月30日刑滿釋放。2020年7月21日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年7月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕，同年9月8日由該局取保候?qū)彙?/span>

被告人廖某某（綽號(hào)：“樂樂”），女，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5130291989********，漢族，高中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在四川省大竹縣**鄉(xiāng)**村**組，暫住本市徐某某**路**弄**號(hào)**室。2020年7月20日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年7月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人何某甲（綽號(hào)：“丫丫”），女，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4114241988********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在河南省柘城縣**鄉(xiāng)**樓村委**花園村**，本市無(wú)固定住所。2020年8月6日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年8月8日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人王某、支某某、廖某某、何某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月20日4時(shí)40分許，被告人王某、支某某在本市徐某某柳州路368號(hào)巫山烤全魚店門口，誤以為被害人葉某某辱罵挑釁，對(duì)葉某某拳打腳踢。雙方扭打后，被告人廖某某、何某甲參與一起毆打葉某某。其中支某某持共享單車砸葉某某，何某甲持高跟鞋打葉某某。在此過(guò)程中，導(dǎo)致被害人何某乙停放的一輛牌號(hào)為滬******的豐田牌轎車及被害人朱某某停放的一輛牌號(hào)為滬******的寶馬牌轎車損壞。經(jīng)鑒定，被害人葉某某遭受外力作用致頭皮挫傷、面部軟組織創(chuàng)、手挫傷面積6.0cm2以上，均構(gòu)成輕微傷。兩輛轎車物損價(jià)值人民幣共計(jì)1,462元。

嗣后，被告人支某某、廖某某在現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲；被告人王某自行離開現(xiàn)場(chǎng)，后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案；2020年8月6日，被告人何某甲被民警抓獲。四名被告人到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人葉某某、何某乙、朱某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人閆某某、張某某、楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)筆錄、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像及截圖，驗(yàn)傷通知書、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、上海市徐某某發(fā)展和改革委員會(huì)出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證明被告人王某、支某某、廖某某、何某甲聚眾隨意毆打被害人葉某某，致其構(gòu)成輕微傷，且造成兩輛汽車車損價(jià)值人民幣1,400余元的事實(shí)。

2.戶籍信息、刑事判決書、刑滿釋放證明書、行政處罰決定書等，證明被告人王某、支某某、廖某某、何某甲的身份情況及王某、支某某的前科劣跡情況。

3.受案登記表、接報(bào)回執(zhí)單、受案回執(zhí)、立案決定書、辦案說(shuō)明，證明本案案發(fā)、案破情況，被告人王某系主動(dòng)投案，被告人支某某、廖某某、何某甲均系被抓獲到案。

4.被告人王某、支某某、廖某某、何某甲的供述及辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某、支某某、廖某某、何某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某、支某某、廖某某、何某甲聚眾隨意毆打他人，致一人輕微傷、造成直接經(jīng)濟(jì)損失1,400余元，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人王某、支某某、廖某某、何某甲均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人王某、支某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人廖某某、何某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人支某某、廖某某、何某甲均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人王某有期徒刑一年四個(gè)月；判處被告人支某某有期徒刑一年；判處被告人廖某某、何某甲有期徒刑九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官：馮品晶

2020年11月17日

附：

1.被告人王某、廖某某、何某甲現(xiàn)均羈押于上海市徐某某看守所；被告人支某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?lián)系電話：1332193****。

2.案卷材料四冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

4.《聽取律師意見書》四份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?