張家港市人民檢察院

起?訴?書

張檢訴刑訴〔2019〕1638號

被告人王某，男，1986年**月**日出生，身份證號碼3206011986********，漢族，大學?？莆幕珎}**代理有限公司船舶代理，住江蘇省南通市開發(fā)區(qū)**新村**幢**室。被告人王某因涉嫌偽造、變造國家機關(guān)公文罪，于2019年5月10日被長江航運公安局蘇州分局刑事拘留，2019年6月13日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人戴某某，男，1993年**月**日出生，身份證號碼3209811993********，漢族，大學專科文化，無業(yè)，住江蘇省東臺市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人戴某某因涉嫌偽造國家機關(guān)公文罪，于2019年5月16日被長江航運公安局蘇州分局刑事拘留，同年6月13日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人劉志飛，男，1984年**月**日出生，身份證號碼3208821984********，漢族，大學?？飘厴I(yè)，太倉**航運有限公司員工，住江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人劉志飛因涉嫌變造國家機關(guān)公文罪，于2019年6月26日被長江航運公安局蘇州分局刑事拘留，同年7月25日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人余傳清，男，1974年**月**日出生，身份證號碼3501811974********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，住福清市省**鎮(zhèn)**村**號。被告人余傳清曾因犯招搖撞騙罪，于2006年11月7日被福建省福清市人民法院判處有期徒刑二年，2008年8月22日釋放。被告人余傳清因涉嫌買賣國家機關(guān)公文罪，于2019年7月27日被長江航運公安局蘇州分局刑事拘留，同年8月23日經(jīng)該局決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人盛某某，男，1974年**月**日出生，身份證號碼3210831974********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營海輪運輸，住江蘇省泰州市海陵區(qū)**麗都**幢**室。被告人盛某某因涉嫌買賣國家機關(guān)公文罪，于2019年5月26日經(jīng)長江航運公安局蘇州分局決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人錢某某，男，1978年**月**日出生，身份證號碼3424221978********，漢族，小學文化，南通**船務(wù)有限公司實際經(jīng)營人，住安徽省淮南市壽縣**鄉(xiāng)**村**隊。被告人錢某某因涉嫌買賣國家機關(guān)公文罪，于2019年5月30日經(jīng)長江航運公安局蘇州分局決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1980年**月**日生，身份證號碼3326231980********。漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，住浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**新村**號。被告人陳某某因涉嫌買賣國家機關(guān)公文罪，于2019年8月20日被長江航運公安局蘇州分局刑事拘留，同年9月19日經(jīng)該局決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由長江航運公安局蘇州分局偵查終結(jié)，以被告人王某、戴某某、劉志飛、盛某某、余傳清、錢某某涉嫌偽造、變造國家機關(guān)公文罪，于2019年8月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人及值班律師的意見，審查了全部案件材料因案情重大、復(fù)雜，本院于2019年10月24日決定延長審查起訴期限半個月。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年8月23日、11月6日兩次將本案退回長江航運公安局補充偵查。2019年9月23日、12月6日，該局經(jīng)補充偵查完畢，再次以被告人王某、戴某某、劉志飛、余傳清、盛某某、錢某某涉嫌偽造、變造國家機關(guān)公文罪、被告人陳某某涉嫌買賣國家機關(guān)公文罪向本院移送審查起訴。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月以來，被告人王某、戴某某、劉志飛、盛某某、余傳清、錢某某、陳某某在明知相關(guān)船舶實際航線未經(jīng)過太倉港及江陰港，不能從太倉及江陰通過正當途徑辦理進出港報告手續(xù)的情況下，為謀取利益，由被告人王某通過微信聯(lián)系后按照被告人盛某某、余傳清、錢某某的要求，伙同被告人劉志飛采用使用可擦拭筆填寫好船舶載運貨物艙單（以下簡稱艙單）內(nèi)容辦理江船港建費用核銷并加蓋海事部門公章后再擦掉重新填寫內(nèi)容的方式變造、伙同被告人戴某某采用在辦理江船港建費用核銷加蓋公章時夾帶空白艙單蓋章的方式獲取的加蓋有海事部門公章的空白艙單后偽造的方式，共同偽造、變造加蓋有海事部門公章的艙單，并由被告人王某進行虛假報港后將艙單賣給被告人盛某某、錢某某、余傳清等人，被告人錢某某又轉(zhuǎn)賣給被告人陳某某等人使用。?

其中被告人王某參與偽造、變造、買賣艙單共計150份，獲利人民幣1003743元；被告人劉志飛參與變造、買賣艙單共計92份，獲利人民幣241200元；被告人戴某某參與偽造、買賣艙單共計58份，獲利人民幣45000元；被告人盛某某參與偽造、變造、買賣艙單共計63份后使用；被告人余傳清參與偽造、變造、買賣艙單共計77份后使用，獲利人民幣50000余元；被告人錢某某參與偽造、變造艙單共計8份；被告人陳某某買賣艙單共計6份后使用。

案發(fā)后，被告人戴某某、錢某某于2019年5月15日、被告人盛某某于2019年5月25日主動向公安機關(guān)投案，到案后如實供述自己的犯罪事實。被告人陳某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：船舶載運貨物艙原件及復(fù)印件；

2.書證：人口信息、交通運輸部海事局關(guān)于船舶載運貨物艙單的復(fù)函、船舶信息查詢說明等；

3.證人范某甲、范某乙等人的證言；

4.被告人王某、戴某某、劉志飛、余傳清、盛某某、錢某某、李某某、文某某、陳某某的供述和辯解；

5.長江航運公安局蘇州分局所作的辨認筆錄、扣押筆錄、搜查筆錄、提取筆錄、勘驗檢查筆錄；

6.長江航運公安局蘇州分局調(diào)取的電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、被告人戴某某偽造、買賣國家機關(guān)公文，被告人劉志飛變造、買賣國家機關(guān)公文，被告人余傳清、盛某某偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文，情節(jié)嚴重；被告人錢某某偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文，被告人陳某某偽造、買賣國家機關(guān)公文，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，對被告人王某應(yīng)當以偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文罪、對被告人戴某某應(yīng)當以偽造、買賣國家機關(guān)公文罪、對被告人劉志飛應(yīng)當以變造、買賣國家機關(guān)公文罪、對被告人余傳清、盛某某、錢某某應(yīng)當以偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文罪、對被告人陳某某應(yīng)當以偽造、買賣國家機關(guān)公文罪追究其刑事責任。在各自的共同犯罪中，六被告人均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯。被告人戴某某、盛某某、錢某某主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，均可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某某雖不具有自首情節(jié)，但到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

張家港市人民法院

檢察員：楊揚琴

2019年12月31日

附：

1.被告人王某、戴某某、劉志飛現(xiàn)羈押于張家港市看守所，被告人盛某某、余傳清、錢某某、陳某某現(xiàn)在其住處候?qū)彙?/span>

2.全部案卷材料和證據(jù)。

3.長江航運公安局調(diào)取的部分涉案艙單原件、電子數(shù)據(jù)U盤2個、光盤2張隨案移送。

4.《認罪認罰具結(jié)書》六份。