廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕362號(hào)

被告人王水電，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502211976********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍地廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。1997年6月27日因犯盜竊罪被廈門市同安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，1997年10月17日刑滿釋放；2002年10月28日因犯運(yùn)送他人偷越邊境罪被廈門市同安區(qū)人民法院判決有期徒刑十個(gè)月，2003年3月9日刑滿釋放；2007年3月25日因犯運(yùn)送他人偷越邊境罪被廈門市翔安區(qū)人民法院判決有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，2008年1月3日刑滿釋放。因涉嫌運(yùn)送他人偷越邊境罪，于2020年5月21日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年6月24日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3412261981********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍地安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**莊**號(hào)。因涉嫌運(yùn)送他人偷越邊境罪，于2020年5月22日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年6月24日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人王水電、朱某某涉嫌運(yùn)送他人偷越邊境罪，于2020年8月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于8月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，并于同年9月21日退回補(bǔ)充偵查，廈門市公安局翔安分局于同年10月19日重新移送審查起訴。被告人王水電、朱某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月10日左右，被告人王水電受一臺(tái)灣朋友“李某某”（另案處理）委托幫忙聯(lián)系人員運(yùn)送偷渡人員丁某某至金門，其遂通過(guò)“阿某某”（另案處理）找到被告人朱某某確認(rèn)可以安排人員偷渡，被告人王水電和“李某某”商定偷渡費(fèi)用為人民幣6萬(wàn)元（以下幣種同），被告人王水電可從中獲利2000元。5月15日，被告人王水電向偷渡人員丁某某收取偷渡定金4900元后隨即將錢款轉(zhuǎn)給“阿某某”。5月19日，被告人王水電向偷渡人員丁某某收取現(xiàn)金55000元后將其中的20000元轉(zhuǎn)給“阿某某”，后將偷渡人員丁某某帶至廈門市思明區(qū)**樓附近將偷渡人員丁某某和偷渡費(fèi)用現(xiàn)金25000元交給被告人朱某某，被告人王水電遂返回翔安將剩余偷渡費(fèi)用10000元轉(zhuǎn)給“李某某”，“李某某”亦許諾待偷渡成功后將轉(zhuǎn)給其2000元好處費(fèi)。同日21時(shí)許，被告人朱某某接到偷渡人員丁某某后，遂乘坐彭某某（另案處理）駕駛的車輛至漳州龍海港尾一碼頭。同日23時(shí)許，被告人朱某某與彭某某駕駛船只從上述碼頭出發(fā)，欲將偷渡人員丁某某運(yùn)送至金門，船只行駛到廈門港青嶼海域時(shí)被廈門海警局查獲，偷渡人員丁某某被現(xiàn)場(chǎng)抓獲。

同年5月20日,被告人王水電在廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)**室內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。次日，被告人朱某某在廈門市思明區(qū)**號(hào)**室被公安機(jī)關(guān)抓獲。歸案后，兩名被告人均對(duì)上述罪行供認(rèn)不諱。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)向證人彭某某提取其分得的贓款12000元。審查起訴階段，被告人朱某某退繳贓款13000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.手機(jī)、贓款等物證；

2.銀行交易明細(xì)、手機(jī)通話清單、微信截圖、行政處罰決定書、出入境記錄查詢結(jié)果、對(duì)臺(tái)灣居民采取刑事強(qiáng)制措施通報(bào)表

等書證；

3.證人彭某某、丁某某、王某某的證言；

4.被告人王水電、朱某某的供述和辯解；

5.司法鑒定意見(jiàn)書；

6.現(xiàn)場(chǎng)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及辨認(rèn)筆錄；

7.微信賬號(hào)流水明細(xì)、微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)；

8.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書、行政處罰決定書、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、情況說(shuō)明、移交證據(jù)清單及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王水電、朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王水電、朱某某違反國(guó)家出入邊境管理法規(guī)，非法運(yùn)送一人偷越邊境，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十一條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以運(yùn)送他人偷越邊境罪追究其刑事責(zé)任。被告人王水電、朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人王水電、朱某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人王水電、朱某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人王水電判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人朱某某判處拘役三個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察官劉思嘉

2020年11月17日

附件：1.被告人王水電、朱某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話分別為1506079****、1571150****）。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.隨案移送相關(guān)物證（詳見(jiàn)移交物品清單）。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份。

5.適用速裁程序建議書壹份。

6.本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百二十一條第一款

運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；有下列情形之一的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）多次實(shí)施運(yùn)送行為或者運(yùn)送人數(shù)眾多的；

（二）所使用的船只、車輛等交通工具不具備必要的安全條件，足以造成嚴(yán)重后果的；

（三）違法所得數(shù)額巨大的；

（四）有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。

第二十三條

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

?