上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬松檢一部刑訴〔2020〕2707號(hào)
被告人王某某,男,2000年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3405212000********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶(hù)籍在安徽省當(dāng)涂縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào),暫住**路**號(hào)**公寓**室。2020年5月27日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年5月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某超,男,1997年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5221011997********,漢族,中專(zhuān)文化,農(nóng)民,戶(hù)籍在貴州省遵義市紅花崗區(qū)**街道**村**組**號(hào)。2020年5月31日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年6月3日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某甲,女,1987年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2302311987********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶(hù)籍在黑龍江省拜泉縣**鄉(xiāng)**村**組,暫住**村**號(hào)**室。2020年5月31日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年6月3日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人王某某、張某超、張某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2020年8月24日向本院移送起訴。同年9月9日,上海市人民檢察院第一分院指定該案由本院管轄。本院受理后,于同年8月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于同年9月23日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人王某某、張某超、張某甲均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月至2020年5月期間,被告人王某某通過(guò)他人分享的網(wǎng)址鏈接下載“通寶娛樂(lè)”(后改名為“趣玩娛樂(lè)”)賭博網(wǎng)站后,以推廣該賭博網(wǎng)站的網(wǎng)址鏈接及二維碼等方式,發(fā)展被告人張某超等人為下線(xiàn),并參與該賭博網(wǎng)站的利潤(rùn)分成,共計(jì)獲利人民幣(以下幣種同)13萬(wàn)余元。
2019年10月至2020年5月期間,被告人張某超通過(guò)下載被告人王某某推廣的網(wǎng)址鏈接后下載“通寶娛樂(lè)”賭博網(wǎng)站,后張某超以推廣該賭博網(wǎng)站的網(wǎng)址鏈接及二維碼等方式,發(fā)展多名下線(xiàn),并參與該賭博網(wǎng)站的利潤(rùn)分成,共計(jì)獲利14萬(wàn)余元。
2019年10月起至2020年5月期間,被告人張某甲通過(guò)他人分享的網(wǎng)址鏈接下載“通寶娛樂(lè)”賭博網(wǎng)站后,以推廣該賭博網(wǎng)站的網(wǎng)址鏈接及二維碼等方式,發(fā)展多名下線(xiàn)并參與賭博網(wǎng)站利潤(rùn)分成,共計(jì)獲利6,000余元。
2020年5月26日,被告人王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲;同年5月30日,被告人張某超、張某甲分別被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人王某某、張某超、張某甲到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.賭博網(wǎng)站截圖、提現(xiàn)記錄截圖及微信截圖證實(shí),“通寶娛樂(lè)”賭博網(wǎng)站的基本情況、三名被告人在該賭博網(wǎng)站的賬號(hào)、發(fā)展下線(xiàn)情況、提現(xiàn)情況及參與利潤(rùn)分成情況。
2.扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片及隨案移送清單證實(shí),公安機(jī)關(guān)從被告人王某某、張某超、張某甲處各扣押一部手機(jī)并已隨案移送。
3.案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí),本案?jìng)善频暮?jiǎn)要過(guò)程及被告人王某某、張某超、張某甲均系被抓獲到案。
4.人口信息證實(shí),被告人王某某、張某超、張某甲的自然身份情況,其等作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
5.被告人王某某、張某超、張某甲的多次供述證實(shí),其等均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、張某超、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某、張某超、張某甲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),其中被告人王某某、張某超情節(jié)嚴(yán)重,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究刑事責(zé)任。被告人王某某、張某超、張某甲均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人王某某、張某超、張某甲到案后均如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:邵長(zhǎng)利
2020年9月24日
附:
1.被告人王某某、張某超現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所;被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)拘留所。
2.案卷材料二冊(cè)及證據(jù)材料七頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。
4.《量刑建議書(shū)》九份。
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》及《隨案移送贓證款物品清單》各一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百零三條第二款開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料_。
成為第一個(gè)評(píng)論者