上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢三部刑訴〔2020〕209號

被告人王樹林，男，1944年**月**日生，公民身份號碼：3102281944********，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。1983年因犯貪污罪被原上海市金山縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年；1993年因犯詐騙罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，剝奪政治權(quán)利一年；2004年因犯詐騙罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣二萬元，2012年10月1日刑滿釋放。2020年1月6日因涉嫌合同詐騙罪，由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人王樹林涉嫌合同詐騙罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；并依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人王樹林同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年至2019年期間，被告人王樹林以非法占有為目的，私刻上海**建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱*甲公司）、上海**建筑工程有限公司（以下簡稱*乙公司）的合同專用章，虛構(gòu)獲得本市奉賢區(qū)**拆遷工程、本市青浦區(qū)**村拆遷房工程承包權(quán)，通過與被害人薛某某等10人簽訂拆房工程合同，并以收取工程保證金、疏通關(guān)系等理由，騙得被害人財(cái)物共計(jì)人民幣（以下幣種同）40余萬元。具體如下：

1．2016年至2019年，被告人王樹林騙得被害人薛某某錢款4萬余元。

2．2018年至2019年，被告人王樹林騙得被害人張某某錢款1.9萬元。

3．2019年，被告人王樹林騙得被害人嚴(yán)某某錢款3萬元。

4．2019年，被告人王樹林騙得被害人彭某某錢款9.1萬元。

5．2019年，被告人王樹林騙得被害人丁某某軟中華香煙2條，價(jià)值人民幣1,400元。

6．2019年，被告人王樹林騙得被害人項(xiàng)某某錢款7.06萬元。

7．2019年，被告人王樹林騙得被害人陳某某錢款1萬元。

8．2019年，被告人王樹林騙得被害人胡某某錢款8.5萬元。

9．2019年，被告人王樹林騙得被害人王某乙錢款7萬元。

10．?2019年，被告人王樹林騙得被害人盛某某錢款0.3萬元。

2020年1月6日，被告人王樹林被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人薛某某、嚴(yán)某某、胡某某、彭某某、丁某某、項(xiàng)某某、陳某某、張某某、王某乙、盛某某陳述及提交的拆房工程合同、上海市建設(shè)工程承包發(fā)包安全管理協(xié)議、合同補(bǔ)充協(xié)議書、拆房第一期分布通知書、進(jìn)場通知書、施工銘牌、借條、收條、承諾書、轉(zhuǎn)賬憑據(jù)等材料，證實(shí)被告人王樹林以*甲公司、*乙公司名義與各被害人簽訂拆房工程合同，騙取被害人錢款的情況。

2．證人楊某某、王某丙、付某某的證言及提交的*甲公司樣章、承諾書、拆房合同等材料，證實(shí)被告人王樹林私刻*甲公司、*乙公司合同專用章，虛構(gòu)獲得本市奉賢區(qū)**拆遷工程、本市青浦區(qū)**村拆遷房工程承包權(quán)的事實(shí)。

3．公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押清單及拆房工程合同，證實(shí)從被告人王樹林住所**房**。

4．上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的關(guān)于香煙的價(jià)格說明，證實(shí)被害人丁某某被騙財(cái)物的價(jià)值。

5．被告人王樹林供述及簽字確認(rèn)的*甲公司合同專用章、施工銘牌、*乙公司通知書等材料，證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6．公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過、工作情況，證實(shí)本案案發(fā)及被告人王樹林的到案經(jīng)過。

7．被害人薛某某出具的收條、借條及諒解書，證實(shí)其損失已得到彌補(bǔ)。

8．公安機(jī)關(guān)調(diào)取的常住人口登記表、刑事判決書、釋放證明，證實(shí)被告人王樹林的身份及前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王樹林對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王樹林以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取被害人錢款40余萬元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王樹林認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王樹林曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王樹林犯罪時已滿七十五周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一，可以從輕處罰。被告人王樹林到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人王樹林有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：劉偉彥?

2020年11月24日

附：

1．被告人王樹林現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2．偵查卷宗十三冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．《聽取律師意見表》一份。

6．《隨案移送贓證物品清單》一份。

7．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條??有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙得對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙得對方當(dāng)事人財(cái)物的。

第十七條之一??已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。