天津市寧河區(qū)人民檢察院

起訴書(shū)

津?qū)帣z一部刑訴〔2020〕553號(hào)

被告人王某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1202211988********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住天津市寧河區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號(hào)。2020年6月16日因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留，2020年6月23日由天津市公安局寧河分局取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局寧河分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌過(guò)失致人死亡罪，于2020年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年12月8日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月15日8時(shí)許,被告人王某甲駕駛挖掘機(jī)在天津市寧河區(qū)豐臺(tái)鎮(zhèn)南埋珠村集市口東側(cè)的修路施工現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備向北側(cè)開(kāi)始施工時(shí)，因挖掘機(jī)前方五六米處停放一輛藍(lán)色“背鍋”翻斗車(chē)阻擋了行進(jìn)路線，故下車(chē)到翻斗車(chē)駕駛位置欲將其挪走，在挪車(chē)前未對(duì)翻斗車(chē)四周及車(chē)底進(jìn)行詳細(xì)查看，倒車(chē)過(guò)程中，誤將在車(chē)下的被害人王某乙碾壓，后王某乙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)尸表檢驗(yàn)及結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查，王某乙符合胸部閉合性損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。

案發(fā)后，被告人王某甲被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，其于2020年6月20日賠償了被害人王某乙家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、賠償諒解協(xié)議書(shū)等書(shū)證；2.證人證言：證人王某某等人的證言；3.被告人王某甲的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)：天津市公安局物證鑒定中心鑒定書(shū)、天津市公安局寧河分局物證鑒定所王某乙尸體檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn)；5.勘驗(yàn)、檢查筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲過(guò)失致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條。被告人王某甲到案后如實(shí)供述自己罪行，是坦白，可以從輕處罰，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人王某甲有期徒刑一年，緩刑二年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市寧河區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢??察??官：張??騰

檢察官助理：陳泰百

2020年12月9日

附：1.被告人王某甲現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

2.《刑事偵查卷宗》一冊(cè)，共計(jì)163頁(yè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份

5.《證人（鑒定人）名單》一份。