上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢三部刑訴〔2020〕420號

被告人王某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3422241990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省靈璧縣開發(fā)區(qū)**村**組，暫住上海市松江區(qū)**街**弄**號**室。2019年9月25日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年10月29日因涉嫌詐騙罪經(jīng)本院批準由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌詐騙罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月30日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2020年2月11日退回補充偵查，上海市公安局奉賢分局于2020年3月10日補充偵查終結(jié)，并移送審查起訴。被告人王某甲同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年2月20日，被告人王某甲伙同周某某（另案處理）以張某乙名義向被害人沈某某出借資金人民幣130萬元（以下幣種均為人民幣），約定月息15%，當天以保證金、砍頭息等名義收取被害人沈某某30萬元；后被害人沈某某通過倪某某銀行賬戶陸續(xù)向被告人王某甲歸還錢款共計70余萬元。

2017年7月17日，被告人王某甲伙同周某某隱瞞沈某某已支付保證金、砍頭息及利息共計100余萬元的事實，以張某乙的名義向法院提起訴訟，要求被害人沈某某償還130萬元本金及利息，后獲得法院判決支持，以此意圖詐騙被害人沈某某120余萬元，后因判決未實際執(zhí)行而未能得逞。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人沈某某的陳述證實，上述期間其向被告人王某甲借款、還款以及雙方訴訟的過程。該事實另有證人倪某某、趙某某、王某乙、徐某某、李某某、張某甲等人的證言，借款合同，銀行轉(zhuǎn)賬交易記錄予以證實。

2.證人張某乙的供述，起訴狀、庭審筆錄以及民事判決書證實，2017年7月至12月期間，被告人王某甲以張某乙名義向法院提起訴訟，意圖詐騙被害人沈某某120余萬元，后因判決未實際履行而未能得逞的事實。

3.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)情況和被告人王某甲的到案經(jīng)過。

4.被告人王某甲的供述證實，其對上述詐騙犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人王某甲對指控犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲伙同他人以非法占有為目的，詐騙公民財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。被告人王某甲已著手實施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人王某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處理。被告人王某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人王某甲以詐騙罪判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：顏娟

檢察官助理：馬鼎

2020年4月10日

附：

1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《聽取辯護人意見書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十三條　已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?