河北省張家口市橋東區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

張東檢一部刑訴〔2020〕19號　

　　被告人王某甲（綽號大志），男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼2321311984********，漢族，小學文化，群眾，個體經(jīng)營者，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市延壽縣，捕前住河北省張家口市橋西區(qū)**路**號。2004年9月13日，因犯強奸罪，被遼寧省錦州市凌河區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，在遼寧省沈陽市康家山監(jiān)獄服刑，于2007年6月12日期滿釋放；2014年9月4日，因毆打他人，被河北省廊坊市文安縣公安局行政拘留十五日，并處罰款1000元。因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)張家口市公安局橋東分局決定，于2018年11月26日被刑事拘留上網(wǎng)追逃，于2019年10月14日被執(zhí)行刑事拘留；經(jīng)本院依法批準，于2019年11月20日被逮捕，現(xiàn)羈押于張家口市看守所。

本案由張家口市公安局橋東分局偵查終結，以被告人王某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月19日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年1月19日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因證據(jù)不足，本院于2020年2月19日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月18日補查重報。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月1日凌晨3時左右，李某某（已判決）的女友蔡某某與被害人馮某某的女友艾某某均系張家口市經(jīng)開區(qū)**KTV服務員，雙方因工作發(fā)生糾紛，蔡某某電話告知李某某稱被欺負，李某某便糾集張某甲（已判決）、郝某某（已判決）、王某乙（已去世）、白某某（另案處理）等人，白某某糾集王某甲、孫某某（已判決）、井某某（已判決）、張某乙（另案處理）等人，上述人員駕車到達張家口市橋東區(qū)工業(yè)中橫街“隆昌”燒烤店門口對面，下車后，白某某打開其車后備箱，讓王某甲等人拿上棒球棒，王某甲手持一根棒球棒，與張某乙等人穿過馬路，此時提前到場的其他同伙已手持棒球棒、鐵鏈等器械將劉某某毆打倒地，王某甲手持棒球棒與郝某某等人遂追逐、堵截馮某某、王某丙二人，在工業(yè)街郵政儲蓄附近將馮某某截住，郝某某、王某乙等人手持器械毆打馮某某，致劉某某、馮某某受傷，后王某甲與他人一同逃離現(xiàn)場。經(jīng)張家口市公安局物證鑒定所鑒定，馮某某的傷情構成輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：報警案件登記表、受案登記表、受案回執(zhí)、行政轉(zhuǎn)刑事審批表、立案決定書、拘留證、逮捕證、王某甲正面照片及基礎信息、到案經(jīng)過、被害人受傷照片、診斷證明、情況說明、辦案說明、視頻截圖照片說明、截圖辨認、前科材料證據(jù)等證據(jù)；

2證人艾某某、王某丙、閆某某、蔡某某、曹某某的證言；

3、被害人馮某某、劉某某的陳述；

4、被告人王某甲的供述與辯解；

5、同案犯白某某、張某乙、李某某、張某甲、郝某某、王某丁、井某某、孫某某的供述與辯解；

6、鑒定意見；

7、辨認筆錄；

8、訊問視頻及監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲公然藐視國家法律和社會公德，被白某某糾集后，伙同李某某等十多人持械積極參加斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

張家口市橋東區(qū)人民法院　

檢??察??官：李少龍

檢察官助理：呂英杰

（院?。?/span>

2020年4月14日　

附：

?????1．被告人王某甲現(xiàn)羈押于張家口市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)七冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．換押證一份。