吉林省蛟河市人民檢察院

起?訴?書

蛟檢二檢刑訴〔2020〕278號

被告人王某甲，男性，1955年**月**日出生，公民身份證號碼2202811955********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住蛟河市**街道**村**屯。因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年4月30日被蛟河市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，女性，1957年**月**日出生，公民身份證號碼2202811957********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住蛟河市**街道**村**屯。因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年4月30日被蛟河市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某某，女性，1982年**月**日出生，公民身份證號碼2202811982********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住蛟河市**街道**村**屯。因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年4月30日被蛟河市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省蛟河市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、張某甲、朱某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月22日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年3月29日，被告人王某甲在蛟河市**街道**村**屯的家中發(fā)現(xiàn)養(yǎng)的牛即將病死，其為了挽回損失于2020年3月30日伙同被告人張某甲、朱某某將牛拆解，除自留一部分食用外，其余病死牛肉分別出售給被害人劉某甲、劉某乙、張某乙等人70余斤，非法獲利人民幣1700余元。案發(fā)后，被告人王某甲經(jīng)口頭傳喚到案，并如實供述自己的犯罪事實。被告人張某甲、朱某某主動投案，并如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：（1）戶籍證明；（2）無違法犯罪記錄證明；（3）抓獲及破案經(jīng)過；（4）蛟河市**街道防疫站情況說明；（5）吉林省畜禽屠宰管理條例（2017版）復(fù)印件;

2.證人證言：證人王某乙、李某甲、李某乙、張某丙、關(guān)某某的證言；

3.被害人陳述：被害人劉某甲、劉某乙、張某乙的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人王某甲、張某甲、朱某某的供述與辯解；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：指認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲、張某甲、朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并均自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲、張某甲、朱某某違反國家食品安全管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷售死因不明的病死牛肉，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病，三名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪追究三名被告人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

吉林省蛟河市人民法院

檢察官：劉巍

2020年10月19日

附：

1.被告人王某甲、張某甲、朱某某現(xiàn)在蛟河市**街道取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》3份。

4.《量刑建議書》1份。

5.證人（鑒定人）名單1份。