江蘇省東臺(tái)市人民檢察院　

起 訴 書

東檢刑檢刑訴〔2020〕152號(hào)　

被告人王某甲，男，1995年**月**日生，身份證號(hào)碼3209811995********，漢族，高中文化，電工，出生地和戶籍地均為江蘇省東臺(tái)市，住東臺(tái)市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人王某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年7月2日被東臺(tái)市公安局刑事拘留，同年7月16日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?020年3月6日本院決定取保候?qū)?，同日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人王某乙，男，1961年**月**日生，身份證號(hào)碼3209191961********，漢族，初中文化，農(nóng)民，出生地和戶籍地均為江蘇省東臺(tái)市，住東臺(tái)市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人王某乙因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年7月2日被東臺(tái)市公安局取保候?qū)彛?020年3月6日本院決定取保候?qū)?，同日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由東臺(tái)市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月6日已告知兩名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了兩名被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年7月2日7時(shí)許，東臺(tái)市公安局三里橋派出所接到王某丙報(bào)警稱，鄰居將巷道攔起來不讓其走。后民警丁某某帶領(lǐng)輔警高某某、周某某趕赴現(xiàn)場處警。經(jīng)現(xiàn)場了解，被告人王某乙因與王某丙存在鄰里糾紛將位于兩家之間的公巷用磚頭攔起來。民警丁某某勸說王某乙將磚頭拆除未果，對(duì)王某乙口頭傳喚，在帶離王某乙過程中，王某乙對(duì)民警丁某某實(shí)施推搡。被告人王某甲為阻止民警帶走其父親王某乙，對(duì)民警丁某某實(shí)施推搡、摟抱，將民警摔倒在地，用身體壓住民警長達(dá)一分鐘左右。王某甲被拉開后，王某乙又指使其妻徐蘇鳳揪住民警丁某某警服。經(jīng)鑒定，民警丁某某左頸、左肘部擦傷、輔警高某某右肘部劃傷，均不構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，民警丁某某、輔警高某某均對(duì)王某乙、王某甲的行為表示諒解。

被告人王某甲、王某乙歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.東臺(tái)市公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過等書證；

2.證人徐某某等人的證言；

3.被害人高某某等人的陳述；

4.被告人王某甲、王某乙的供述和辯解；

5.東臺(tái)市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.東臺(tái)市公安局執(zhí)法過程的現(xiàn)場錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、王某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙以暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，兩被告人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究兩被告人刑事責(zé)任。被告人王某甲、王某乙如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲、王某乙自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用，已在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省東臺(tái)市人民法院

檢 察 員：王 偉

2020年3月17日

附：

1.被告人王某甲、王某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谄浼抑小?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤1張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。