雞東縣人民檢察院　

起?訴?書

雞東檢刑訴〔2020〕16號　

被告人王某甲，男，1972年**月**日出生，身份證號碼2310261972********，漢族，文盲，系密山市**鎮(zhèn)**村委會**組村民，住該村。1987年8月20日因犯強奸罪被密山市人民法院判處有期徒刑一年。1990年10月因犯盜竊罪、脫逃罪被密山市人民法院判處有期徒刑六年，2001年2月26日刑滿釋放。2005年10月10日因犯盜竊罪被雞西市城子河區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣壹萬伍仟元。2013年11月5日因犯故意損壞財物罪被雞東縣人民法院判處有期徒刑十個月，2014年3月18日刑滿釋放。2018年11月3日因犯盜竊罪被雞西市雞冠區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣貳萬元。2019年5月8日刑滿釋放。2019年7月14日因攜帶管制刀具被雞西市城子河公安分局治安拘留十五日。2019年10月17日因涉嫌盜竊被雞東縣公安局刑事拘留，10月29日經(jīng)我院以盜竊罪批準逮捕，次日雞東縣公安局執(zhí)行。

本案由雞東縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌盜竊罪，于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月25日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2015年12月25日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

1.2019年9月9日14時許，被告人王某甲在雞東縣育新礦，進入被害人陶某某經(jīng)營的食雜店，趁陶某某家人熟睡之機在柜臺內(nèi)盜竊人民幣2980元。

2.2019年10月17日上午8時許，王某甲在雞東縣雞東村，跳窗進入被害人王某乙家，進入室內(nèi)，盜取OPPO手機一部（價值675元）、金立手機一部（價值90元）、白金鉆戒一枚（價值6000元）、五角錢硬幣65枚（計32.5元）。隨后王某甲來到雞東村王某丙家院內(nèi)，正在打開王某丙家房門時被王某丙家鄰居文某某發(fā)現(xiàn)并報警，民警將王某甲抓獲。

綜上，被告人王某甲盜竊財物共計9,777.50元。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.物證：被盜物品照片；

2.書證常住人口基本信息、購買票據(jù)、刑事判決書、釋放證明、行政處罰決定書、發(fā)還物品清單、說明等；

2.證人王某丙、文某某證言；

3.被害人陶某某、王某乙陳述；

4.被告人王某甲供述及辯解；

5.雞東縣價格認定中心出具的鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄及指認現(xiàn)場錄像；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲以非法占有為目的，入室盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。因其具有坦白情節(jié)，系累犯，在審查起訴環(huán)節(jié)自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第六十五條第一款之規(guī)定處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

雞東縣人民法院　

檢察員：劉穎

2020年1月21日　

附：1．被告人王某甲被羈押于雞東縣看守所。

2．全部案卷材料和證據(jù)材料；

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《適用簡易程序建議書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的或者多次盜竊的、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的?，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過時犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。?

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認質(zhì)控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。