江蘇省蘇州市相城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

相檢二部刑訴〔2020〕588號

被告人王某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3624261994********，漢族，高中文化，無業(yè)，暫住蘇州市相城區(qū)**街道**路（戶籍所在地為江西省吉安市泰和縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人王某甲因涉嫌盜竊罪，于2020年4月30日由蘇州市公安局相城分局決定取保候?qū)?。因再次盜竊，于同年5月28日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，次日由該分局決定取保候?qū)?。本院于同?1月6日決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局相城分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌盜竊罪，于2020年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲同意適用速裁程序。

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年4月26日下午，被告人王某甲至蘇州市吳中區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**科技有限公司車棚，采用直接騎走的方式，竊得被害人袁某某價值人民幣2880元的臺鈴牌電動自行車1輛，后以人民幣1200元的價格銷贓給黃某某。

2.2020年4月29日凌晨，被告人王某甲經(jīng)事先預(yù)謀，至蘇州市相城區(qū)**街道**路蘇州銀行**支行自助服務(wù)廳內(nèi)，采用銅質(zhì)工具打砸ATM機(jī)的方式，企圖竊取ATM機(jī)內(nèi)現(xiàn)金，導(dǎo)致該ATM機(jī)損壞，后因無法砸開而未果。經(jīng)清點，被砸ATM機(jī)內(nèi)有現(xiàn)金人民幣22萬元。

被告人王某甲歸案后如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.ATM機(jī)1臺（照片）；

2.微信交易記錄、記錄單等書證；

3.證人王某乙、邱某某、黃某某等人的證言；

4.被害人袁某某的陳述；

5.被告人王某甲的供述和辯解；

6.蘇州市吳中區(qū)價格認(rèn)定局出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；

7.蘇州市公安局相城分局制作的現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、清點筆錄、蘇州市公安局吳中分局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄等；

8.視聽資料：監(jiān)控錄像、清點錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實沒有異議，并于2020年11月12日在值班律師的見證下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，其中既遂部分?jǐn)?shù)額為人民幣2880元，未遂部分?jǐn)?shù)額為人民幣22萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在第2起盜竊事實中，被告人王某甲已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人王某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院

檢??察??官：楊朦倩

檢察官助理：李晶雨?

2020年11月16日

（本頁無正文）

附：

1.被告人王某甲取保候?qū)徲跁鹤〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤1張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份、《量刑建議書》2份。