黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕638號

被告人王某甲，女，1954年**月**日出生，身份證號碼2301031954********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)********（戶籍所在地：哈爾濱市南崗區(qū)********）。2020年7月16日因涉嫌盜竊被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年8月17日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同日被哈爾濱市公安局道里分局取保候?qū)?，同?2月28日本院重新作出取保候?qū)彌Q定。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌盜竊罪，于2020年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：?

1．2020年6月30日，被告人王某甲在哈爾濱市道里區(qū)********超市內(nèi)，趁超市內(nèi)工作人員不備，將豬脆骨、豬梅花肉、牛上腦、豬蹄等肉類商品裝入其隨身攜帶的藍(lán)色手推車內(nèi)，未結(jié)款離開超市。

2．2020年7月10日，被告人王某甲再次來到該超市，采用同樣手段盜取豬精排、豬脆骨、豬五花肉、雞胗等各種肉類商品。

3．2020年7月16日，被告人王某甲第三次來到該超市，采用同樣手段盜取豬凈排、大莊園鮮牛腱子肉、豬梅花肉、豬肉餡等各種肉類商品。王某甲從超市入口離開時(shí)，被超市工作人員控制。

綜上，被告人王某甲實(shí)施3起盜竊，盜竊的肉類商品總價(jià)值為人民幣?1,379.03元。案發(fā)后，王某甲家屬已代為賠償被害單位人民幣1,383.53元。

經(jīng)偵查，被告人王某甲于2020年7月16日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．物證照片；

2．書證案件來源、到案經(jīng)過、扣押物品、文件清單、諒解書、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等；

3．證人王某乙證言；

4．被害人王某丙陳述；

5．被告人王某甲供述和辯解；

6．鑒定意見；

7．視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲到案后，如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人王某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其依法從寬處理。建議單處罰金人民幣3,000元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院　

檢察官：董清媛

2020年12月28日　

附：

1．案卷材料和證據(jù)1冊。

2．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。