二連浩特市人民檢察院　

起?訴?書

二連檢一部刑訴〔2020〕41號　

被告人王某甲，女，1983年**月**日出生，公民身份號碼2114221983********，漢族，大學(xué)?？莆幕潭龋罕?，二連浩特市**粉條廠經(jīng)營者，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟二連浩特市，現(xiàn)住二連浩特市**小區(qū)**號樓**單元**樓**戶，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，經(jīng)二連浩特市公安局決定，于2020年7月3日被二連浩特市公安局取保候?qū)?，?020年7月15日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由二連浩特市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴，本院2020年7月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

二連浩特市市場監(jiān)督管理局在日常工作檢查中發(fā)現(xiàn)王某甲經(jīng)營的二連浩特市**粉條廠生產(chǎn)、銷售的粉條中明礬（鋁的殘留量）超標(biāo)。經(jīng)檢測，二連浩特市**粉條廠生產(chǎn)的粉條中鋁的殘留量（干樣品，以A1計）為2540㎎/㎏，是《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)?食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（鋁的殘留量≤200㎎/㎏）的12.7倍，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)鑒定，長期過量攝入鋁會對人體產(chǎn)生慢性毒損害，人長期過量食用可導(dǎo)致嚴(yán)重食源性疾病。另查明，抽檢當(dāng)天王某甲生產(chǎn)、銷售粉條400千克，每千克售價5元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

受案登記表、立案決定書、被告人戶籍信息、歸案情況說明、營業(yè)執(zhí)照、內(nèi)蒙古中譜安信檢測有限公司檢驗檢測報告等書證；證人張某某、李某某、王某乙的證言；被告人王某甲的供述與辯解；湖北崇新司法鑒定中心鑒定意見；現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘驗筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違反食品安全法規(guī)，超限量使用食品添加劑，人長期過量食用可導(dǎo)致嚴(yán)重食源性疾病，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲如實供述了自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以對其從輕處罰。被告人王某甲自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?

此致

二連浩特市人民法院

?

檢察員：高春霞

檢察官助理：劉曉倩

2020年8月12日

?

?

附：

1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诙B浩特市**小區(qū)**號樓**單元**樓**戶，電話：1504897****。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.調(diào)查評估意見書1份。

5.《量刑建議書》1份。