黑龍江省五常市人民檢察院
起 訴 書
本案由哈爾濱市五常市公安局(偵查機(jī)關(guān))偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2019年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年10月19日已告知被害人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人(值班律師)、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年9月至10月間,被告人王某甲因其外孫子王某乙、外孫女王某丙未在五常市**鎮(zhèn)**村分到土地問題,多次進(jìn)京非法上訪,五常市**鎮(zhèn)政府與王某甲協(xié)商,王某甲向**鎮(zhèn)政府索要人民幣八萬元,并稱不給其八萬元將繼續(xù)進(jìn)京上訪,**政府迫于信訪壓力給了王某甲人民幣八萬元。王某甲外孫女王某丙按照政策不符合分地條件,王某甲該部分上訪訴求(四萬元)為無理訴求。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等;
2.證人證言:李某某等人的證言;
3.被告人供述與辯解:被告人王某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲采取威脅的手段,敲詐公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人王某甲有期徒刑二年,并處罰金,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
黑龍江省五常市人民法院
檢察員:楊宏志
附:
1.被告人現(xiàn)在取保候?qū)従幼〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè);
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者