山西省太原市晉源區(qū)人民檢察院

起?訴?書

并晉檢一部刑訴〔2020〕18號

被告人王某甲，男，1967年**月**日出生，居民身份證號碼1401121967********，漢族，中專文化程度，原山西省太原市晉源區(qū)**鎮(zhèn)**村黨支部**，原山西省太原市晉源區(qū)**，出生地山西省太原市晉源區(qū)，戶籍所在地山西省太原市晉源區(qū)，住山西省太原市小店區(qū)**小區(qū)**號樓**室。2020年4月15日因涉嫌敲詐勒索罪被太原市公安局晉源分局刑事拘留，同年5月21日經(jīng)本院批準被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

本案由太原市公安局晉源分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，同年7月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年初，為彌補山西省太原市晉源區(qū)**站被拆除的損失，山西省太原市晉源區(qū)**村村委會**王某乙（已判決）決定向太原市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的**項目承建方收取每立方15元的混凝土管理費，經(jīng)王某乙安排和決定，村兩委成員被告人王某甲、范某某（已判決）、劉某甲（已判決）等人積極參加或幫腔，以開會形式以服務(wù)管理的名義收取混凝土管理費，由劉某乙（已判決）具體實施，期間，劉某乙等**村部分村干部、村民采用言語威脅或安排劉某丙（已判決）、武某某（已判決）封堵大門等方式，收取**建、**建、**建、**公司四家承建方混凝土管理費，共計人民幣79.919萬元。其中交回商砼組74.719萬元，該錢已按入股比例分發(fā)給**公司村攪拌站的股東，5.2萬元劉某乙占為已有。2016年2月6日，山西省太原市晉源區(qū)**公司鎮(zhèn)**公司社區(qū)居民委員會收到**公司鎮(zhèn)政府撥付攪拌站拆遷補償款及拆遷獎勵金共計88.9194萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：收款憑證、現(xiàn)金收入憑單、收據(jù)、村“兩委”會議記錄、攪拌站分紅、退股明細表等；2.證人證言：邰某某、王某乙、范某某、曹某某、宋某某、劉某丙、索某某等；3.被告人王某甲、同案犯劉某甲、范某某、劉某乙、武某甲、武某乙、張某某等供述和辯解；4.被害人范某乙、寧某某、李某某、邢某某陳述；5.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人王某甲在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人王某甲如實供述，有坦白情節(jié)，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人王某甲有期徒刑三年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太原市晉源區(qū)人民法院

檢察官：趙旭娟

2020年8月21日

附：1、被告人王某甲現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

2、偵查卷9冊。

3、《換押證》。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、《量刑建議書》一份。