起 訴 書
被告人王某甲,男,1974年**月**日出生,身份證號碼4128241974********,漢族,高中文化,個體,住河南省西平縣**鄉(xiāng)**村委**組。被告人王某甲因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年11月20日被蘇州市公安局相城分局刑事拘留,于2019年11月28日被該分局指定居所監(jiān)視居住,2020年1月13日經本院批準以涉嫌故意毀壞財物罪逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由蘇州市公安局相城分局偵查終結,以被告人王某甲涉嫌故意毀壞財物罪,于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人、辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
被告人王某甲于2013年10月至2015年2月期間,為索要債務,單獨或糾集王某乙、王某丙(均另案處理),多次至蘇州市相城區(qū)**鎮(zhèn)**家園**幢**室被害人周某甲、周某乙父女住處、**鎮(zhèn)**路**超市路邊等地,采用膠水堵塞門鎖、劃戳車胎、在攝像頭上潑灑油漆等方式,損毀被害人周某甲、周某乙財物,具體分述如下:
1.2013年10月、11月的一天,被告人王某甲糾集王某乙,至被害人周某甲、周某乙父女住處,由王某乙購買502膠水,王某甲將膠水擠入入戶門鎖眼,致門鎖損壞。
2.2013年10月、11月的一天,被告人王某甲至被害人周某甲位于蘇州市相城區(qū)**鎮(zhèn)**家園**幢的車庫門口,將502膠水擠入車庫門鑰匙孔,致門鎖損壞。
3.2013年11月的一天,被告人王某甲糾集王某乙,至蘇州市相城區(qū)**鎮(zhèn)渭中路**超市門口地面停車位,由王某甲提供錐子,王某乙使用錐子將被害人周某乙停放于該處的蘇E3****轎車2條輪胎戳穿,后被害人周某乙以人民幣1000余元的價格更換輪胎。
4.2013年12月13日晚,被告人王某甲經預謀,指使王某丙、王某乙駕駛被告人王某甲的蘇E1****轎車故意碰撞被害人周某乙酒后駕駛的蘇E3****轎車,致被害人周某乙的車輛受損。
5.2014年7月的一天,被告人王某甲至被害人周某甲位于蘇州市相城區(qū)**鎮(zhèn)**家園53幢的車庫門口,將502膠水擠入車庫門鑰匙孔,致門鎖損壞。
6.2014年7、8月的一天,被告人王某甲至被害人周某甲、周某乙父女住處,先拉電閘確認被害人周某乙安裝在住所門口的攝像頭停止工作后,將502膠水擠入入戶門鎖眼,并將紅油漆潑到攝像頭上,致門鎖損壞,攝像頭無法正常使用。
7.2015年2月11日晚,被告人王某甲至被害人周某甲、周某乙父女住處,將502膠水擠入入戶門鎖眼,致門鎖損壞。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:借條、銀行卡交易記錄、接處警工作登記表等。
2.證人吳某某、王某乙、朱某某等人的證言。
3.被害人周某甲、周某乙、李正香的陳述。
4.被告人王某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某甲多次故意毀壞公私財物,有其他嚴重情節(jié),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。在第一起、第三起、第四起共同犯罪中,被告人王某甲均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,系主犯。被告人王某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院
檢察員:楊朦倩
2020年4月10日
附:
1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于蘇州市第二看守所。
2.案卷材料及證據(jù)6冊。
成為第一個評論者