湖南省長沙市岳某某人民檢察院

起?訴?書

長岳檢刑訴〔2020〕300號

被告人王某甲，曾用名王某丙，男，1978年**月**日出生，公民身份證號碼3505211978********，漢族，小學(xué)文化，福建省**運輸有限公司控股股東，福建省泉州市人，現(xiàn)住福建省泉州市泉港區(qū)**鎮(zhèn)**村**樓**號。2019年4月25日因犯走私國家禁止進出口貨物、物品罪被福建省漳州市中級人民法院判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元。2019年11月21日因涉嫌非法處置查封的財產(chǎn)罪被泉州市公安局泉港分局決定取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦泳懿粓?zhí)行判決、裁定罪，于2019年12月20日被長沙市公安局岳麓分局執(zhí)行刑事拘留，2020年1月23日經(jīng)本院批準逮捕，次日由長沙市公安局岳麓分局執(zhí)行逮捕。

本案由長沙市公安局岳麓分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月23日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某甲原任福建省**運輸有限公司（以下簡稱大象吊裝）法定代表人至2016年3月25日作出變更登記，并在大象吊裝因承租汽車起重機與中聯(lián)重科股份有限公司工程起重機分公司（以下簡稱中聯(lián)工起）發(fā)生的融資租賃行為中單獨或與福建省**廣告有限責(zé)任公司（以下簡稱大象廣告）、泉州市**機械有限公司（以下簡稱泉州旭日）一起擔(dān)任連帶責(zé)任擔(dān)保人。2016年4月25日長沙市岳某某人民法院（以下簡稱岳某某法院）分別以（2016）湘0104民初388、389、390、391、392、393、394、411、412、413、414、415、416、427號民事判決書，就中聯(lián)工起訴大象吊裝、被告人王某甲、大象廣告、泉州旭日合同糾紛案，判決大象吊裝向中聯(lián)工起支付欠款、違約金的義務(wù)及被告人王某甲承擔(dān)的連帶清償責(zé)任。2016年8月2、3日岳某某法院分別以（2016）湘0104執(zhí)2197、2198、2199、2200、2201、2202、2203、2204、2205、2206、2207、2208、2209、2210號執(zhí)行裁定書裁定對大象吊裝、被告人王某甲、大象廣告、泉州旭日相應(yīng)的銀行存款、應(yīng)得收入及其他財產(chǎn)予以凍結(jié)、劃撥、扣留、提取、查封、扣押。2018年6月27日岳某某法院分別以（2018）湘0104執(zhí)恢536、537、538、539號執(zhí)行裁定書裁定依據(jù)（2016）湘0104民初388、394、427、415號民事判決書對大象吊裝、被告人王某甲、泉州旭日、大象廣告的銀行存款、應(yīng)得收入及其他財產(chǎn)予以凍結(jié)、扣劃、扣留、提取、查封、扣押。經(jīng)湖南省高級人民法院函請福建省高級人民法院協(xié)助執(zhí)行獲準，2018年7月6日岳某某法院執(zhí)行人員在泉州市泉港區(qū)人民法院法官的協(xié)助下來到位于福建省泉州市泉港區(qū)**路**號的某廠區(qū)，持上述執(zhí)行裁定文書欲扣押牌號為閩******、閩******、閩******、閩******、閩******的中聯(lián)品牌車輛，這幾臺車輛的機動車所有權(quán)人均登記為大象吊裝。被告人王某甲獲知消息后即駕車來到執(zhí)行現(xiàn)場，在將所駕車輛徑直停在廠區(qū)門口后不顧岳某某法院執(zhí)行人員的告誡，以所謂車輛已被泉州市泉港區(qū)人民法院查封為由拒絕接收前述執(zhí)行裁定文書和配合執(zhí)行，并通過在門口圍堵、唆使其他人躺在地上、言語威脅等方式?jīng)_擊執(zhí)行現(xiàn)場，強行阻止岳某某法院執(zhí)行人員將前述車輛扣離廠區(qū)，致使岳某某法院執(zhí)行人員未能扣押牌號為閩******、閩******、閩******、閩******的四臺車輛。案發(fā)后，公安機關(guān)從被告人王某甲處查扣了中聯(lián)、鐵象、徐工牌吊車共五輛。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、被告人王某甲的身份證明及現(xiàn)實表現(xiàn)材料、現(xiàn)場照片、相關(guān)判決和裁定文書等書證；2.證人石某某、周某某、黃某某、王某乙的證言；3.被告人王某甲的供述；4.視聽資料：公安機關(guān)訊問被告人王某甲的同步錄音錄像光盤三張、公安機關(guān)調(diào)取的法院執(zhí)行現(xiàn)場視頻光盤二張。

本院認為，被告人王某甲對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。且在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，適用《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省長沙市岳某某人民法院

檢察官：李一璇

2020年5月6日

附：

1、被告人王某甲現(xiàn)被羈押于長沙市第一看守所；

2、移送案卷九冊；

3、移送公安機關(guān)訊問被告人王某甲的同步錄音錄像光盤三張、公安機關(guān)調(diào)取的法院執(zhí)行現(xiàn)場視頻光盤二張。

?