上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕5048號(hào)
被告人王某甲,男,1978年**月**日生,公民身份號(hào)碼3208231978********,漢族,大學(xué)文化,上海**公司**,戶籍在江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**路**號(hào),住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月19日因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年3月22日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日,同年4月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪,于2020年6月24日移送本院審查起訴。本院受理后,已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月起,被告人王某甲通過“**”軟件名為“**”的親友圈,組織賭客按照1分兌換人民幣5元的比例進(jìn)行斗地主賭博活動(dòng),2020年2月8日之前,其向每局得分最高的賭客(俗稱“大贏家”)收取6元臺(tái)費(fèi),2月8日之后,每局收取10元臺(tái)費(fèi)。經(jīng)查,2019年9月25日至2020年3月18日,被告人王某甲的“**”軟件親友圈有游戲記錄1152局,賭資累計(jì)達(dá)人民幣15萬余元,抽頭漁利數(shù)額達(dá)人民幣1萬余元。
2020年3月19日,被告人王某甲被公安人員抓獲,到案后供述不誠。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被告人王某甲的供述,其對(duì)上述犯罪行為供述不誠;
2.證人劉某甲、蔡某某、周某某、楊某某、張某甲、張某乙、劉某乙、王某乙的證言、上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單及經(jīng)上述賭客簽字確認(rèn)的軟件截圖,證實(shí)被告人王某甲組織上述人員在“**”軟件進(jìn)行賭博并收取臺(tái)費(fèi)的情況;
3.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、**科技(上海)有限公司出具的“**”親友圈ID:**的游戲記錄、上海市公安局浦東分局出具的工作情況,證實(shí)被告人王某甲在“**”軟件的親友圈的游戲記錄、其抽頭漁利及賭資累計(jì)的情況;
4.上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄,證實(shí)扣押到被告人王某甲用于收取臺(tái)費(fèi)及組織賭博的移動(dòng)電話的情況;
5.行政處罰決定書等,證實(shí)參賭人員已被行政處罰的事實(shí);
6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過,證實(shí)被告人王某甲的到案經(jīng)過;
7.上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料,證實(shí)被告人王某甲的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人王某甲以營利為目的,在網(wǎng)絡(luò)上開設(shè)賭場(chǎng)供他人賭博并從中抽頭漁利,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:李衡
檢察官助理:劉思遠(yuǎn)
2020年7月21日
附:
1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于**號(hào);
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)(含光盤一張);
3.《量刑建議書》一份;
4.《贓證物品清單》一份;
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第三百零三條以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
開設(shè)賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者