上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕939號(hào)

被告人王某甲，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼32132419**********，漢族，初中文化，原系*乙KTV副總，戶籍在江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市奉賢區(qū)**街道**號(hào)**室。2019年3月26日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年4月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕，2019年4月28日被該局決定取保候?qū)彛?020年4月2日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月2日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于2020年4月22日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月15日凌晨4時(shí)許，李某甲（已判刑）獲知其員工聶某某在本市奉賢區(qū)**東路、城*路*甲KTV唱歌時(shí)和他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，即伙同被告人王某甲和龔某某、王某乙（均已判刑）等人前往該處，李某甲在*甲KTV大廳打了經(jīng)理謝某某臉部幾下，在得知聶某某已前往**派出所后，又帶人驅(qū)車趕往**派出所。在派出所協(xié)商解決好聶某某和劉某某之事后，被告人王某甲、李某甲等人在派出所門口外并未馬上離開，在*甲KTV的陳某某上前與李某甲方人員發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)，被告人王某甲和龔某某、王某乙、李某乙（已判刑）等人共同毆打陳某某，致陳某某右顳部頭皮下血腫、右環(huán)指近節(jié)指骨基底部撕脫性骨折。經(jīng)鑒定，被害人陳某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人王某甲等人在家屬幫助下賠償了被害人，獲得了被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，上述時(shí)間，其至**派出所門口后，遭到被告人王某甲、龔某某等人毆打的事實(shí)。

2.同案關(guān)系人李某甲、龔某某、王某乙、李某乙、張某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2018年12月15日凌晨4時(shí)許，李某甲帶多人至*甲KTV，李某甲打了謝某某，后在**派出所門口外面，李某甲一方的被告人王某甲和龔某某、王某乙、李某乙等人共同毆打陳某某的事實(shí)。該事實(shí)另有證人謝某某、聶某某、劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄、監(jiān)控視頻及截圖予以佐證。

3.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書證實(shí)，陳某某、謝某某的傷勢(shì)情況。

4.諒解書證實(shí)，案發(fā)后，被告人王某甲等人家屬賠償了陳某某，陳某某對(duì)被告人王某甲等人表示諒解。

5.刑事判決書證實(shí)，同案關(guān)系人李某甲、龔某某、王某乙、李某乙因本案被判處刑罰。

6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實(shí)，本案案發(fā)及被告人王某甲到案的經(jīng)過。

7.被告人王某甲的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

8.戶籍資料證實(shí)，被告人李王某甲的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲伙同他人在公共場(chǎng)所聚眾毆打被害人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人王某甲能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某甲在家屬幫助下賠償了被害人，獲得了被害人諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人王某甲判處拘役五個(gè)月，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此??致

上海市奉賢區(qū)人民法院

??????????????檢察官?平建軍

????????????????????????

2020年4月30日

附：

1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。