福建省福鼎市人民檢察院
起?訴?書
鼎檢一部刑訴〔2020〕309號
被告人王某甲,男,1987年**月**日出生,公民身份號碼3522031987********,漢族,初中文化,無職業(yè),戶籍在福鼎市**開發(fā)區(qū)**村**號,住福鼎市**開發(fā)區(qū)**路**號。因犯盜竊罪于2010年6月18日被福建省石獅市人民法院判處有期徒刑二年二個月,于2011年7月20日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年3月24日被福鼎市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由福鼎市公安局偵查終結,以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,亦告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年7月20日23時許,被告人王某甲酒后路過被害人王某乙位于福鼎市**路**號的家樓下,見王某乙所有的閩J*****小車停放在路邊,便呼喊王某乙。因被害人王某乙未在家中,被告人王某甲認為王某乙故意回避其,便心生怒意用路邊的一塊地磚砸向王某乙的小車,造成小車后擋玻璃,后雨刮,尾燈,后蓋等多處損壞。經(jīng)福鼎市價格認證中心鑒定,閩J*****小車損壞部分價值人民幣2474元。
2019年1月25日,被告人王某甲家屬代為賠償被害人王某乙損失并取得王某乙諒解。2020年3月24日,被告人王某甲到福鼎市公安局投案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1閩J*****小車照片;
2福鼎市公安局出具的被告人王某甲的戶籍證明、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、福鼎市公安局行政處罰決定書、機動車信息查詢表、諒解書、罪犯檔案資料等書證;
3證人周某某、林某甲、林某乙證言;
4被害人王某乙陳述;
5被告人王某甲供述和辯解;
6福鼎市價格認證中心關于閩J*****大眾牌汽車損壞部分直接損失的價格認定結論書;
7辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某甲無事生非,任意損毀公私財物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福建省福鼎市人民法院
檢??察??官:宋顯國
檢察官助理:郭玲玲
2020年9月23日
附件:
????1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诟6κ?*開發(fā)區(qū)**路**號,聯(lián)系電話1876023****。
????2.案卷材料和證據(jù)一冊、量刑建議書一份。
3.《認罪認罰具結書》一份。
附相關法律、法規(guī)及司法解釋:
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第15條?被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
第二百二十二條??基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件,案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的,可以適用速裁程序,由審判員一人獨任審判。
人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用速裁程序。
最高人民法院?最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》????
第四條 強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,破壞社會秩序,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的“情節(jié)嚴重”:?
(一)強拿硬要公私財物價值一千元以上,或者任意損毀、占用公私財物價值二千元以上的;?
(二)多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,造成惡劣社會影響的;?
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財物,造成惡劣社會影響的;?
(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;?
(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的;?
(六)其他情節(jié)嚴重的情形。
成為第一個評論者