焦作市山陽區(qū)人民檢察院
起?訴?書
焦山檢高新刑訴〔2020〕13號(hào)
??被告人王某甲,綽號(hào)老疙瘩,男性,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4108211989********,漢族,群眾,初中畢業(yè),住河南省焦作市山陽區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯故意傷害罪,于2008年5月28日被焦作市山陽區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月;因犯尋釁滋事罪,于2010年2月8日被焦作市山陽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月;因犯敲詐勒索罪,于2012年2月12日被焦作市山陽區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,2012年1月16日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年5月28日被焦作市公安局高新分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2019年7月4日經(jīng)焦作市山陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于次日由焦作市公安局高新分局執(zhí)行逮捕。
本案由焦作市公安局高新分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限三次。因證據(jù)不足,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2018年06月份,江蘇省**工程有限公司在焦作市承包名為“焦作市**工程”。當(dāng)時(shí)許某某為該項(xiàng)目勞務(wù)承包負(fù)責(zé)人,徐某某為該工程工地現(xiàn)場(chǎng)總負(fù)責(zé)人。但在此期間王某甲通過惡意強(qiáng)行攔車、恐嚇施工工人等手段,阻止“焦作**工程”施工單位正常施工。
1、2018年07月份開始,王某甲與張某甲、張某乙每天到施工工地統(tǒng)計(jì)施工單位采購石料的數(shù)量,并向施工單位索要提成款。許某某知道情況后不想再給王某甲等人提成款,便不讓馬某某給王某甲等人在收據(jù)上簽字,王某甲再次到施工單位項(xiàng)目部找馬某某簽字領(lǐng)錢時(shí),因馬某某拒絕簽字便辱罵馬某某,并威脅要打死馬某某,在準(zhǔn)備動(dòng)手歐打馬某某時(shí)被趕到的徐某某制止,并且在離開項(xiàng)目部時(shí)把房間屋門跺壞。
2、2018年07月至09月份,王某甲等人經(jīng)常因?yàn)樘岢煽顩]有按時(shí)到賬到施工工地阻工擾工,只有徐某某到工地出面協(xié)調(diào)并承諾提成款按時(shí)給王某甲等人后才能繼續(xù)正常施工。期間一次當(dāng)天上午9時(shí)許,王某甲再次因?yàn)樘岢煽畹膯栴}到施工工地阻工擾工,并讓正在工作的所有工人停工,當(dāng)天工地工人王某乙因沒有停下工作便被王某甲辱罵,之后王某甲還用地上的馬泊蛋(當(dāng)?shù)氐囊环N植物果實(shí))砸了王某乙用來拉貨的車輛。當(dāng)天因王某甲等人阻工擾工使所有工人全部停工,之后經(jīng)過水利廳現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人楊某以及徐某某和王某甲等人協(xié)商,并答應(yīng)會(huì)按時(shí)給對(duì)方提成款才得以繼續(xù)正常施工。
3、2018年8月31日凌晨1時(shí)許,王某甲指示同村薛某某無故強(qiáng)行攔截工地運(yùn)輸石料的車輛,并要求施工單位找王某甲協(xié)商,稱只有王某甲同意,石料車才能進(jìn)入工地,另外要求施工單位給自己一份工地的工作。之后王某甲到現(xiàn)場(chǎng)仍不同意運(yùn)輸車輛通過,在工地負(fù)責(zé)人徐某某等人調(diào)解無果的情況下,當(dāng)天施工單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人范某某便報(bào)了警,王某甲見狀離開現(xiàn)場(chǎng),并電話通知薛某某自行處理此事。高新分局巡防隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后經(jīng)調(diào)解,薛某某才答應(yīng)讓石料車進(jìn)入工地。
二、2017年09月12日23時(shí)許,焦作市**會(huì)副主任申某某和**區(qū)**局書記王某丙、**區(qū)**局李某某一起到**工地檢查環(huán)保時(shí),被趕到工地的王某甲無端辱罵,之后王某甲還糾集他人攔住三人所乘坐的車輛不讓其離開。在申某某報(bào)警后,王某甲等人看到趕來的出警警車便逃離了現(xiàn)場(chǎng)。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、刑事判決書等書證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人的供述和辯解;5.辨認(rèn)筆錄;6.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲多次攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,破壞社?huì)秩序,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
焦作市山陽區(qū)人民法院
檢??察??員:浮?光?寶
檢??察??員:張????巖
檢??察??員:李????璐
助理檢察員:?jiǎn)????丹
2020年3月13日
附:
????1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于焦作市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者